• 11

Previa 與 Luxgen M7 的抉擇,請各位大大幫忙...


KINCON wrote:
真可怕,但有時想想...(恕刪)

所有換的零件都是整新品,原廠也直接告知是整新品,全新品是絕對不可能的。
改款後的設計問題,一樣,沒變,依舊修修修,換換換!

chihung1105 wrote:
若沒有會用到第三排...(恕刪)



大三排後面無法平整收...放起來絕對不會比previa好放
飄流之風 wrote:
這點我想必須澄清一...(恕刪)


相信我

妥善率>電子花車

現在連環景都可以再加裝了

日本原裝 跟 台裝 真的還是沒辦法比 至少是目前來說


roger1012 wrote:
既然(內心是比較偏...(恕刪)


這雖然是題外話,但我並不同意大大的觀點

第一.在鍵盤前大家會比較踴躍發表意見

第二.現在的社會氛圍,我不敢隨便在路邊攔人發問

而且我也得到我想要的結果了(找到說服自己和我家女王的理由),

怎麼能說沒幫助呢?

曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .
我也是露營愛好者,開的是Sharan 2.0 TDI,上個月在營區遇到一位Previa車主,他跑過來看我這台車,然後說非常後悔買Previa,主因是只能用2+2(這倒是真的,2+3+2絕對比2+2+3好用,Sharan的中排是三張獨立座椅,都能各自獨立前後移動與傾倒),然後他把電動側滑門改成手動(這我不知道為何,但他提到好像他電瓶有點問題,遇到幾次沒電門就打不開了).然後另一位朋友是抱怨Previa噪音真的很大.

我覺得Sharan 2.0tdi確實是台好車,除了空間更大,拜2.0 TDI之賜,省油之餘動力更佳(高扭力其實比高馬力更適合miniVAN),主被動安全設施全部完勝Previa,2+3+2真的會比2+2+3好用許多...但硬傷就是內裝頗陽春,要更好內裝只能自己找外廠了.

不過買車往往不是買市場認定最佳,而是買自己認定最佳,畢竟適合自己且能看順眼的最重要.
飄流之風 wrote:
哇!!大大講到我沒...(恕刪)

行李箱應該是M7比較寬及深喔!
我時常港台兩地兩車載行李箱、嬰兒車,在第三排座位不收的情況下,M7絕對大勝,每次換Previa載人載物都很頭痛。

另外,我也是露營同好,自從換車後,一直懷念七人座帶來的幸福感和樂趣。



imuclai wrote:
三年半,二手只賣40多萬!!!
五年,還有40幾萬嗎???

看你怎麼賣阿~~

一般的車商這種冷門車都亂估

拍賣場的行情5年頂級車是有4字頭!!
這兩台價格差很多吧
要便宜就選M7
要品質、二手價、保養便宜的話就選Previa
我自己坐過的印象是Previa比較大台
飄流之風 wrote:
剩下 Previa 與 Luxgen M7 難以決定,
內心是比較偏向 Previa ,
因為前兩台車也都是T牌的,使用上感覺比較放心.
真不知道那麼多批評L牌的大大有多少是M7T的車主?

還是只是聽網路的傳言?

我是M7T的車主,當初買的時候也是在P跟L之間做選擇

最後選擇了M7T,並不是因為價格,差別在

1.主體結構,M7T比大P扎實多了(尤其看了大陸L牌跟大卡車正面對撞的影片後)

2.主被動安全更多Eagle view,Side view有時還挺有用的(糾正上面大大M7T的安全氣囊是6顆)

3.此車是為小孩買的所以車上娛樂系統豐富

開到現在沒啥大問題,油耗也沒上面另外一位大大說的3-4

大年初一從新店到高雄義大世界5大2小滿載加上3天行李跟嬰兒推車

直到回程下苗栗才加油(途中嚴重塞車走走停停)!!油耗很滿意


現在大兒子每次要出門都要我開大車(這台是我正在服役中的第3台車專為出遊露營買的)

他都說拔拔的新車好厲害好棒~~~兒子的開心無價!!

當然~買車是個人喜好,每個品牌都有各自的支持者,我目前也有T牌的車正在服役

如果板大對大P喜歡就買大P,如果夫人喜歡M7T就買M7T,

畢竟錢乃身外之物,感情無價,有時聽聽老婆的讓她來選擇,如果選錯了,下次她就會聽你的

飄流之風 wrote:
目前想購入一台正7...(恕刪)



如果預算買的起pervia的話,何必牽就m7,
cp值高我是覺得還好,畢竟是一堆電子設備堆出來的,
如果考量下去油耗、後勤的維修,妥善率,
我的話會選pervia。
開五年的2手價,p牌完勝,
如果是打算開個10年,過保後的保養,p牌也是完勝。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?