• 28

VIOS撞到麥拿崙McLaren


cam2569 wrote:
現行法律真的很奇怪,...(恕刪)


哪裡奇怪? 明明就有專門應付這種狀況的保險讓你去保

你自己貪小便宜不保,真的撞到了才在怪對方車價太貴

那你為什麼要開車上路?
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

frontline wrote:
圖片是由臉書下載,如...(恕刪)


陪到脫褲
不要再說神車軟趴趴了

這圖看得出來,神車完勝,超跑大燈都破了
即使沒有分隔線,只要是對向車道,都要靠右行駛,如果你是麥拿侖,VIOS跑來撞你順向車道的車頭,你應該不會覺得是對的,很多人以為車道只有寫禁止機車行駛機車就完全可以在中外線車道自由行使,其實外線道沒有車輛,占用中線車道也是不可以的
zzlzz wrote:
照片上看不到車道線,...(恕刪)
說句實在話~
沒錢賠是要怎麼賠把我殺了還是沒錢賠~
最後有錢的車主自己花錢消災~
賣哭輪的前桿外包 應該是碳纖的喔, 原廠材料 加上原廠烤漆, 再加上大燈, 上蓋 與 內部零件, 還有空運以及稅金, 絕對輕鬆破百. 光是前大包 空運費用就要過萬了.
結論 .... 見到賣哭輪 要離的遠一點.
那天有看到這台跑車,速度不慢
後來要經過就看到車禍了.......
不過車主還不錯,有在事故前50M擺三角警告標誌
一開始道路還堵住的,只好繞道而行


發生事故地點路寬還滿窄的
那一小段原則上只能一邊通行,互相禮讓才是正解
上一次開車也差點撞到越線一台X6



附上GOOGLE街圖
https://www.google.com/maps/@25.1328818,121.6006218,3a,75y,203.76h,65.03t/data=!3m4!1e1!3m2!1sdm8X4x6XgiS239P2IUlj1A!2e0?hl=zh-TW

open0703 wrote:
說句實在話~沒錢賠是...(恕刪)


話雖如此

但超跑如果有保險

你最後面對的是保險公司的索賠

保險公司有法務單位慢慢跟你跑法院

你就保證你一輩子都不會有扣繳憑單,不會有不動產

這招擺爛對一般老百姓可能有用

對於這種法務閒閒跟你玩的保險公司

就沒那麼容易混過去

小弟我也是怕碰到這種的所以每年丙式加減保

再加上第三人加保超額險500萬就是預防撞到超跑什麼的

如此一年保費也不過6,7千

換得一年開車安心上路
台北/ Steve Lee
這個就算有保第三人險,也不夠賠吧
修起來搞不好比他的Vios還貴...
新聞不是說2邊都有保險,所以感覺上就還好,交給保險公司去處理應該就ok了吧~
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?