到底那些廠牌，全部國產的車系都有ESP，都有6氣囊？真的只有Toyota不是全車系都有嗎？ (第7頁)

beeater

beeater
個人積分：0分
文章編號：48614528

0分

61樓

2014-02-10 20:05

這問題出在台灣不管是政府或是民間都沒有專門機構去做汽車安全評等，不管啥牌，去看看哪家想賣美國市場會忽略IIHS的評比

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：48615339

1041分

62樓

2014-02-10 21:03

是帥哥請按1，是美女請按2，都不是請按3 wrote:
沒有不要聽其他業代的...(恕刪)

你是業代嗎?

感覺你更像Toyota業代耶....

可悲的台灣市場...不注重安全配備的廠牌都能是市場第一名

這要是在國外早就是沒幾個人會入手的車了

這樣的車在台灣都能賣最好...而配備完整的車卻賣的普普

那麼下面的幾個車商哪有可能會想要賺少一點給完整的配備?

相反的...如果和泰肯賺少一點給足完整的安全配備

下面的車商不管怎樣也絕對會跟進...不然車就更賣不掉!

這是一種領頭羊的效應...不是現在這樣就足夠...而是該要有的就該給消費者才對!

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5296分
文章編號：48615585

5296分

63樓

2014-02-10 21:19

Justin999 wrote:
引進了86 結果賣不好

為什麼你每次幫TOYOTA說話都喜歡拿86出來說嘴...

那幫Nissan說話是不是也要拿GTR出來講....

iverson0938

iverson0938
個人積分：68分
文章編號：48615674

68分

64樓

2014-02-10 21:23

其實和泰有再用心的...
看最近的廣告就知道~
導盲犬推動那個廣告...
和泰關心視障同胞的美意真的令人稱讚!!
不過偷掉氣囊造成大多數人對氣囊+ESP等...恐懼~
寧可推動XX活動或許還可節稅...
也不願意多加入氣囊再提高一些車輛售價後賣出被課稅...
是不知道偷掉的東西...可以讓發生意外時的車輛內人員
提升保全性命的機會嗎?
一邊在推動導盲犬~
另一邊只想著多加7合一等等娛樂設備來賺錢
也不願意去提升整體的剛性及安全性...

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5296分
文章編號：48615785

5296分

65樓

2014-02-10 21:32

iverson0938 wrote:
其實和泰有再用心的....(恕刪)

廣告歸廣告啦...

就像現在很多電視台都看的到某電信業者"感人"的廣告一樣...
我還是覺得這家企業是無良企業啊!!

iverson0938

iverson0938
個人積分：68分
文章編號：48615828

68分

66樓

2014-02-10 21:34

magiQ _ Q wrote:
廣告歸廣告啦...就...(恕刪)

哈哈~你突破盲點了!!
說到底~還是為了錢...
多做公益多節稅~私底下在從車子的地方偷!!
降低成本還是為了錢!!