Dwing wrote:
問題是那個活動是"免...(恕刪)
問題是不幫忙發文廣告就不是"免費"活動...
另一位不是有說要"押金1000",發文才能退還嗎?
還是又有誤解?
Dwing wrote:
問題是那個活動是"免費體驗".
有獎金獎品的
超好康的Ford活動再度起跑!!Focus免費開回家擁有24小時再送試車獎金!
大家都住在一口井裡
吃飯都是靠井口的“人”把麵包用塗上滑油的繩子送下來
有人會乖乖的在井裡面靠送下來的麵包吃一輩子
而有人覺得井口的“人”明明就可以繩子綁個結把人拉出來但是為什麼不肯
但是沒有能力還是只能乖乖吃飯
而又有人覺得那些在那邊吵吵鬧鬧的很煩
順順吃就可以吃一輩子幹嘛不吃
此時有些人把梯子送下來
有人就會爬出水井 有些人可能會笑底下的人幹嘛不爬出來
有人反倒會覺得這些人很笨
要是爬到一半掉下來怎麼辦？ 要是井口外的世界不如預期怎麼辦？
要是沒有麵包怎麼辦？
你在這個井裡面住了一輩子 最近又生了小孩
你會建議小孩爬出去(雖然可能還是會死掉)？
還是繼續跟你住，你會教他井底求生本能？
也許其他地方的人類早就爬出水井了唯獨一口井....
或者說其他地方的人可能已經在探索如何在地表舒適的過日子
====
其實很多安全配備並非真的成本太過高昂
量大自然價低這點大家都懂
只是精算過後，覺得就算大量普及化依然不優於把配備偷掉
（也許差距可能不大但是畢竟還是成本）
在經濟的考量下 使用者的安全只是一個可增減的選項。
只要使用者不含扣就不用管他
（反正我有1,000種漲價的理由，幹麻唯獨選”加安全配備“抵銷漲價的獲利？）
（要是政府不規範，也許連安全帶都會偷掉）
以和泰的領先地位 與 銷售量
可能一個決定就會讓大家跟進 進而普及化的
只是現在的狀況 大家(同業與自己)就都可以過的好好的 何必多此一舉？
一個對櫥窗中的apple iMac G4吐舌頭的黑人 以及一台櫥窗中同樣對著吐舌頭的黑人吐光碟盤的apple iMac G4..
內文搜尋
從 APP 打開
X