• 9

RAV4安全配備太差了


摩擦器 wrote:
奇怪,該計程車司機開...(恕刪)

安全配備本來就是買保險!寧願備而不用....
不是沒事~只是時候未到
喜歡省錢省油就買
想要安全操控的就看其他的吧!

cuteboy521 wrote:
您不會是開86吧...(恕刪)


沒那麼便宜捏
你該不會想說Focus操控僅次於86

estray wrote:
沒那麼便宜捏你該不會...(恕刪)

該不會是....LFA

fid004 wrote:
該不會是....LF...(恕刪)


也沒那麼貴捏那個只在夢中出現過
就上個月剛剛換的GS450h-F Sport,之前開IS250

要說的是,同級車相比才有意義

estray wrote:
也沒那麼貴捏那個只在...(恕刪)

嗯啊...不然等級差那麼多....
不過台灣代理商偷很大也不是第一天了
看了這麼多樓!
奇怪!我的TOYOTA有七個安全氣囊,只是定價是129萬元
我內人的TOYOTA也有七個安全氣囊,定價是85萬9千元
這到底是為什麼捏!?
高樹人 wrote:
  數日前到豐田經銷...(恕刪)

等車商看得起?不如說等政府先看的起自己人民的性命安全, 修改法律將6SRS+ESP標配. 屆時哪個車商敢不從.

但那時候, 就得想想, 自己的荷包看不看得起自己了。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
這是我生平第一次PO文,想不到回應如此熱烈。有人懷疑我是業代,這誤會 大了。我是屏東縣高樹鄉人,目前在台北教書,所以我就以高樹人作為我的別名。
我會對第四代的RAV4極度失望的原因是,我目前使用的1994年歐洲車就已有二氣囊,到了2013,我怎會滿意仍是二氣囊的車子?何況RAV4將來在歐美市場,可能會販售二氣囊的嗎?這就是我發文的主要用意,和泰今年前11月EPS就已有14.06元,員工今年可領21個月薪水。就是因為和泰是領導廠商,他每年都大賺特賺,希望喚醒久受漠視權益的消費者,利用輿論的力量,迫使TOYOTA更重視台灣人的安全而已,當然這種配備是有備無患,只怕萬一而已。
我家五兄弟,有三人使用TOYOTA,對他的操控性,我從不奢求,但眼見很多死亡車禍是被攔腰撞死的,我已逾花甲之年,希望在有生之年,開一部安全性較好的休旅車而已,我的動機單純不過,問題是,TOYOTA所賣的近百萬車子,就只有台灣的仍是二氣囊,我發出不平之鳴而已。

高樹兄....RAV4前一代在日本標配2顆氣囊供您參考...有通過日本當地的車測中心撞擊測試,歐美市場通常日系車要在那邊打天下一定要全配否則很難生存...這是市場定義...等我們泱泱大國台灣完全比不上人家的車市整體銷售額...所以....這就是台灣!!歡迎來到台灣
高樹人 wrote:
這是我生平第一次PO...(恕刪)
日本就沒這樣了...台灣怎麼可能
chujy wrote:
等車商看得起?不如說...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?