• 15

我被撞了!!!

很輕微的碰撞,不要回原廠修 請您絕對要記住(與外面的價格天差地).變速箱不會損壞 應該說毫無影響.

很多網友說責任歸屬
2:8
3:7
4:6
5:5
都是錯誤的誤導,初判表不會提及責任的分擔百分比,會有幾比幾的說法是保險業務員常用的伎倆(重點就是要少賠).

初判只分事故的因果關係,對方與我方肇事的主要原因與次要原因.我的看法您可能會輸.
不管如何和解是最好的選擇.


到底是在難受什麼阿?? 一直說人家狠, 難道人家是故意的嗎?

假設你違停到路中央然後人家撞到你, 也是沒有肇責嗎??

明明自己就有錯在先, 還在那邊多難過多難過的, 又罵人家狠, 真的看不下去!



這種事90%以上的人都會做, 但如果發生事故, 自知理虧,摸摸鼻子就算了, 還在這丟人現眼...

少見阿少見!
酒駕該死...

但是明明沒喝酒卻做出那麼無良的違規停車, 是真的非常差勁!

很多時候違規真的是不得已, 但是從你的照片看來, 你明明可以停進去些, 卻不停進去...這就不是不得已....

這樣事後還有臉上網張貼, 這點倒是令人佩服....

"之前不是很多網友都會說 "違停不代表你就可以去撞他"嗎?

所以違停歸違停,頂多吃張罰單吧 酒後騎車的應該要負比較大的責任"

違停害人肇事 在交通法規上確實可能只是吃張罰單!
可是在民事賠償和 刑事上的責任, 不代表你就可以沒事!

下面的例子 大白天 停在合法停車格 半夜人家自己撞上來
都還有事的,況且樓主是違停

http://www.nownews.com/2008/08/07/138-2316573.htm




曾經有案例與你的情形很像,酒駕的摩托車撞上停在路邊停車格的一輛貨車(司機不在車上),但是貨車超出停車格。貨車司機好像被判過失傷人致死。對方沒有重大傷害就很慶幸了,你車子的修理費就當作財去人平安。
酒駕一定不對拉~他有得罰了~

但有人車停在車道的喔?

自己的方便,造成別人的困擾,如果今天撞你那台機車沒有酒駕。

那你還會在這取暖嗎?
妳保佑不要賠對方就好 還想要對方陪你 違停就是王八 燈也不打 一半一半 要是對方告你過失傷害 你有得玩了
哇!!機車的"神車撞"汽車的"神車"....

那部新勁戰還有改排氣管喔(改短管).....
......

車主也去驗傷吧

.....


.......



一堆人到底再講什麼!!!?!?!?!


違停主因~佔用車道~

對方酒駕是對方要被罰~錢是給國庫~

對方還可以要求你賠他修機車的錢~

撞這樣應該沒有很大力~怎麼看也不會傷到變速箱~!

這台可是神車~!沒有那麼爛~!

不想心痛就別以為車道是你家的~!

停進去一點應該不會浪費你太多油錢吧~!?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?