很輕微的碰撞,不要回原廠修 請您絕對要記住(與外面的價格天差地).變速箱不會損壞 應該說毫無影響.很多網友說責任歸屬2:83:74:65:5都是錯誤的誤導,初判表不會提及責任的分擔百分比,會有幾比幾的說法是保險業務員常用的伎倆(重點就是要少賠).初判只分事故的因果關係,對方與我方肇事的主要原因與次要原因.我的看法您可能會輸.不管如何和解是最好的選擇.
到底是在難受什麼阿?? 一直說人家狠, 難道人家是故意的嗎?假設你違停到路中央然後人家撞到你, 也是沒有肇責嗎??明明自己就有錯在先, 還在那邊多難過多難過的, 又罵人家狠, 真的看不下去!這種事90%以上的人都會做, 但如果發生事故, 自知理虧,摸摸鼻子就算了, 還在這丟人現眼...少見阿少見!
酒駕該死...但是明明沒喝酒卻做出那麼無良的違規停車, 是真的非常差勁!很多時候違規真的是不得已, 但是從你的照片看來, 你明明可以停進去些, 卻不停進去...這就不是不得已....這樣事後還有臉上網張貼, 這點倒是令人佩服....
"之前不是很多網友都會說 "違停不代表你就可以去撞他"嗎?所以違停歸違停,頂多吃張罰單吧 酒後騎車的應該要負比較大的責任"違停害人肇事 在交通法規上確實可能只是吃張罰單!可是在民事賠償和 刑事上的責任, 不代表你就可以沒事!下面的例子 大白天 停在合法停車格 半夜人家自己撞上來都還有事的,況且樓主是違停http://www.nownews.com/2008/08/07/138-2316573.htm
違停主因~佔用車道~對方酒駕是對方要被罰~錢是給國庫~對方還可以要求你賠他修機車的錢~撞這樣應該沒有很大力~怎麼看也不會傷到變速箱~!這台可是神車~!沒有那麼爛~!不想心痛就別以為車道是你家的~!停進去一點應該不會浪費你太多油錢吧~!?