氣囊越多真的才是好嗎?迷思！！ (第7頁)

good4321

good4321
個人積分：1913分
文章編號：34406696

1913分

61樓

2012-03-10 16:33

光想到如果被別人從側面撞擊
被撞側的那兩個人會怎樣
我就決心只買有側氣簾的車

側撞的話
被撞側的人腦袋根本就直接跟玻璃打招呼

不像前撞還有安全帶可以綁
我反而覺得乖乖綁安全帶比前氣囊有用

interaction

interaction
個人積分：0分
文章編號：34406961

0分

62樓

2012-03-10 16:56

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

這種言論應該會被砲翻幫不了你

很多T牌的車主
被和泰的業務洗腦後的繆誤
如果那些安全配備沒有作用
難道妥善率、二手價、潰縮車體能救你一命嗎

希望國內各代理商能良心發現
早點讓國內的車輛與世界同步
而非拿出閹割版的賣給國內消費者

sosoeazy

sosoeazy
個人積分：30分
文章編號：34406964

30分

63樓

2012-03-10 16:56

本日最佳笑話~!!

給您100分...樓主可以考慮戴安全帽上車外加頸部固定...

這樣連兩顆都可以省下來~!!

汎德

汎德
個人積分：107分
文章編號：34406980

107分

64樓

2012-03-10 16:56

gp1674 wrote:
原來這就是開T牌人的心態
自己的車沒有那樣的功能
就只好自我安慰
那個不重要
那個用不到

唯一最值得榮耀的
就是車頭前的LOGO

我之前都開W124 E320 4AT、中間開過短短時間的'94 POLO、現在都開E39 520i 5AT，共通點是都沒有大銀幕、沒有DVD，不過我是真的覺得那是對於開車來說不重要、用不到的東西。

兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：34407078

91分

65樓

2012-03-10 17:02

有錢不一定是理想中的老公

但理想中的老公一定有錢多到花不完

fonjohn

fonjohn
個人積分：390分
文章編號：34407082

390分

66樓

2012-03-10 17:04

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

這真的是開版的自己的"迷思"MISSING，自曝其短，還有...請查一下迷思的定義，這可能已經到"謬思"的層次了! 滾來滾去

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：34407150

14分

67樓

2012-03-10 17:08

＂只要不發生車禍，什麼安全配備都不用＂。。。。TT名言。

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：34407321

14分

68樓

2012-03-10 17:22

ABS會故障，還要花錢修,煞車不踩死就好,不然腳抖兩下就有ABS的效果了，拆了吧。

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：34407341

14分

69樓

2012-03-10 17:24

眼觀四面，耳聽八方，小心點就不會被撞了，車殼擋風擋雨就好，太重耗油阿。

源自對汽車的熱愛

源自對汽車的熱愛
個人積分：7分
文章編號：34407385

7分

70樓

2012-03-10 17:27

有當然比沒有好.... bye

前提是要有鋼筋架骨的堅固車身....不然....再多也是惘然XD