油電車熱賣 ,台灣終於邁向先進國家,怠速不熄火要開罰了..還我好空氣~~ (第7頁)

kuenyean

kuenyean
個人積分：1分
文章編號：34219268

1分

61樓

2012-03-02 0:21

上有政策，下有對策，根據規定中的停車定義，駕駛人只要在停車等人時，每三分鐘到之前，往前或往後移動數公分即可，並無法告發為“停車”狀態，相信一些沒有公德心，一心鑽漏洞的人，還是能夠繼須吹著冷暖氣，怠速等候。

husandy

husandy
個人積分：0分
文章編號：34219393

0分

62樓

2012-03-02 0:26

油電車在台大量上路當然是個福音
但政府似乎把六輕，這個碳排量大怪獸視若無睹
一沒強制規定二行程機車淘汰、二公車廢氣檢查也不嚴格
台北市還看得到噴黑煙的公車在路上載客
京都協議都沒台灣了，老實說靠我們民眾所做的貢獻相當相當微弱

夜貓子~

夜貓子~
個人積分：0分
文章編號：34219467

0分

63樓

2012-03-02 0:30

kyoufu294 wrote:
日本等重視生活品...(恕刪)

不知您有沒有聽過"碳足跡"這個名詞

只有結果環保是沒有意義的....

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：34219500

57分

64樓

2012-03-02 0:31

既然要好空氣.........

那就要求全台有排放廢氣的工廠每日多停工10分鐘

絕對比汽機車熄那火有效.........

===========
所謂節能減碳 , 不過是口號而已

看看元宵節送的那個小花燈附的電池 , 只要有一顆亂丟就可以污染多少水及土地

還有放那個煙火 , 製造多少碳??

更好笑的是 , 這熄火政策不包含公務車 , 也就是說 , 大官的車還是一樣發動著開冷氣等開會回來

更別說有沒有官員想到減少車輛的使用

gbc168

gbc168
個人積分：39分
文章編號：34219654

39分

65樓

2012-03-02 0:40

kuenyean wrote:
油電混合車環保嗎？大...(恕刪)

豐田油電車的大電池95%可回收再利用，您的擔心多餘了。

三分鐘怠速快開罰了，以後在路邊吹冷氣聽音樂不用提心吊膽怕被開罰...
開油電車真爽！！

VINVIN1221

VINVIN1221
個人積分：2分
文章編號：34219715

2分

66樓

2012-03-02 0:43

不用政府推,我自BMW SMART 推出AUTO START/STOP 時,我就力行騎機車/開車等紅燈只要預計超過10 SECS一律熄火,以前開LIATA 時用此方式,油耗可到12/L

喵來喵去

喵來喵去
個人積分：16分
文章編號：34219754

16分

67樓

2012-03-02 0:46

kyoufu294 wrote:
日本等重視生活品...(恕刪)

超過三分鐘才開罰

能抓幾個?

每個路口用紅外線測溫錄影全抓?

如果有用

台灣就沒人闖紅燈了

如果有用

台灣就沒人超速了

.....

你真的想救的是什麼

多祈禱

多祈禱

看會不會來一次科技大滅絕或人類大滅絕

Luke98

Luke98
個人積分：0分
文章編號：34220133

0分

68樓

2012-03-02 1:11

看了標題進來，只想說用車子來講，是本末倒置了。

因為真正要讓空氣變好，是去鼓勵大家去搭乘大眾運輸。

不是叫大家花錢去買油電車。

chevytw

chevytw
個人積分：1分
文章編號：34220585

1分

69樓

2012-03-02 1:53

我個人覺得~這政府有問題~~
要認真來說的話..節能減碳~
1.為什麼不多進口油電車~而且減免進口稅...這樣一來大家都省油..我國原油也不用再進口那麼多了...
2.減少紅綠燈...多建設圓環及行人地道及天橋..減少停車時間及煞車次數.就不會有怠速.就不會有更多CO2
3.我相信以上兩點的做法會比進口石油的錢省更多...而且不用看阿拉伯等石油國家的臉色,..只不過會有兩大財團會倒閉...路上的加油站可能要開十幾二十公里才有一間....
所以呢~政府為什麼不這麼做...因為就是有利可圖啊..不是嗎?

chadyue

chadyue
個人積分：15分
文章編號：34220824

15分

70樓

2012-03-02 2:23

開小排氣量的車，就比這台2.5的環保了。
也不是很多人天天有機會怠速開冷氣。