kk6066 wrote:就為了油耗測試 數字漂亮?? 再說明一次,為了測出真實高速油耗,我這樣做有何不對?儘量以貼近速限的方式來開,才稱得上是高速油耗吧?國二桃園市區路段小塞車並未排除,也認為影響不大,昨日這種塞一個多小時走走停停,怎能計入高速油耗?計入了不是反而不準嗎?路況不允許行駛高速當然要排除,這並不是故意讓數字漂亮。如果選擇長下坡來做油耗測試,那才是叫做 故意讓油耗漂亮!
kk6066 wrote:就為了油耗測試 數字漂亮?? 要不然是要大腳油門大腳剎車嗎?你只是一直在質疑人家的動機板大不過是在符合道路法規下尋求速度跟油耗的平衡點同時驗證大家一直在質疑的能源局數據而你是在尋找什麼呢?你在驗證什麼呢?要砲人家請拿出證據有本事就去借一台同款車把你質疑的狀況全納入你的試車狀況內
kk6066 wrote:你如果覺得 我是在酸...(恕刪) 我蠻認同你的看法~(不塞車的方式真的無意義),正常的開車方式~高/低速、塞車混合平均油耗才是最真實的。ps*車子哪借的?我也想借一台測試混合油耗。。
ysc_kyy wrote:再說明一次,為了測出...(恕刪) 對不對 你自己OK就好了.........我沒權 幫你決定!!你既然要分享 就別怕人回文.....好嗎!!alexendra wrote:要不然是要大腳油門大...(恕刪) 質疑 or 動機?? 我只能說.......還是你有內線消息 知道我是哪家車商的工讀生??真的是搞不懂你呀 wrote:我蠻認同你的看法~(...(恕刪) 就很多人看到黑影就開槍......
真的是搞不懂你呀 wrote:我之前的1995福特自排新天王星平均油耗就有12~13公里了,過了17年後出的油電車,才進步到平均油耗20公里~~慘。 油電車的平均油耗,除以2,就是同款汽油車的平均油耗可惜到目前為止有沒有對照組的測試
我比較想知道的是「實際上的油耗是多少?」之前阿基拉大的那篇,也是短程測高速7xKm,樓主這篇也是測短程高速,還多載了三個人!阿基拉測的是電腦顯示17.3km/L 用油量來算則是15.4km/L。樓主這篇測62.3km 油耗 20.3km/L 用油量來算會是???另外樓主說的,貼近最高速限,請問是速限110km,開錶速120km嗎?有用GPS比較一下錶速的誤差值約多少嗎?再補充一下,阿基拉另一篇長程393km測試,電腦顯示最好的油耗也是約17.4~5km/L左右,實算油耗則是16.6左右。感謝解惑!
ysc_kyy wrote:以上純高速油耗表現分享,不做其他評論,跟Prius比較起來,在省油性上似乎比較沒有技巧發揮空間。 Camry Hybrid 的設定,比較偏向性能提升與 Prius 偏向節能設定不同