• 11

Camry Hybrid 2.5Q 不專業高速油耗分享

kk6066 wrote:

就為了油耗測試 數字漂亮??

再說明一次,為了測出真實高速油耗,我這樣做有何不對?

儘量以貼近速限的方式來開,才稱得上是高速油耗吧?

國二桃園市區路段小塞車並未排除,也認為影響不大,

昨日這種塞一個多小時走走停停,怎能計入高速油耗?

計入了不是反而不準嗎?路況不允許行駛高速當然要排除,
這並不是故意讓數字漂亮。

如果選擇長下坡來做油耗測試,那才是叫做 故意讓油耗漂亮!

ysc_kyy wrote:
再說明一次,為了測出...(恕刪)



謝謝樓主分享...
不需理會那些腦筋打結的人...

kk6066 wrote:
就為了油耗測試 數字漂亮??


要不然是要大腳油門大腳剎車嗎?

你只是一直在質疑人家的動機

板大不過是在符合道路法規下尋求速度跟油耗的平衡點

同時驗證大家一直在質疑的能源局數據

而你是在尋找什麼呢?

你在驗證什麼呢?

要砲人家請拿出證據

有本事就去借一台同款車把你質疑的狀況全納入你的試車狀況內




我之前的1995福特自排新天王星平均油耗就有12~13公里了,過了17年後出的油電車,才進步到不專業高速油耗20公里~~慘。
kk6066 wrote:
你如果覺得 我是在酸...(恕刪)


我蠻認同你的看法~(不塞車的方式真的無意義),正常的開車方式~高/低速、塞車混合平均油耗才是最真實的。

ps*車子哪借的?我也想借一台測試混合油耗。。
ysc_kyy wrote:
再說明一次,為了測出...(恕刪)

對不對 你自己OK就好了.........我沒權 幫你決定!!
你既然要分享 就別怕人回文.....好嗎!!

alexendra wrote:
要不然是要大腳油門大...(恕刪)

質疑 or 動機?? 我只能說.......
還是你有內線消息 知道我是哪家車商的工讀生??

真的是搞不懂你呀 wrote:
我蠻認同你的看法~(...(恕刪)

就很多人看到黑影就開槍......
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
真的是搞不懂你呀 wrote:
我之前的1995福特自排新天王星平均油耗就有12~13公里了,過了17年後出的油電車,才進步到平均油耗20公里~~慘。


油電車的平均油耗,除以2,就是同款汽油車的平均油耗

可惜到目前為止有沒有對照組的測試
我比較想知道的是「實際上的油耗是多少?」

之前阿基拉大的那篇,也是短程測高速7xKm,樓主這篇也是測短程高速,還多載了三個人!

阿基拉測的是電腦顯示17.3km/L 用油量來算則是15.4km/L。

樓主這篇測62.3km 油耗 20.3km/L 用油量來算會是???

另外樓主說的,貼近最高速限,請問是速限110km,開錶速120km嗎?

有用GPS比較一下錶速的誤差值約多少嗎?

再補充一下,阿基拉另一篇長程393km測試,電腦顯示最好的油耗也是約17.4~5km/L左右,

實算油耗則是16.6左右。


感謝解惑!

alankith wrote:
我比較想知道的是「實...(恕刪)

感謝版主的分享,
基本上這款車是不是狂賣
我想隔月的統計數字
就會告訴大家明確的答案
ysc_kyy wrote:
以上純高速油耗表現分享,不做其他評論,跟Prius比較起來,在省油性上似乎比較沒有技巧發揮空間。


Camry Hybrid 的設定,比較偏向性能提升
與 Prius 偏向節能設定不同
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?