• 56

補充測試 TOYOTA CAMRY Hybrid 長距離油耗實測

重點是"市區" 32km/L ~
我看到廣告還跟我老婆說比我機車還省油
實測這樣下來,比他省油的汽油車還不算少吧!>?
才16 我開V6 2.5的車都跑過14了
Mobile01 知錯能改, 用科學客觀方式評測, 值得稱 ~~ 讚 ~~
meridian wrote:
看來我以後都看美國的油耗就好了, 台灣的根本不準 ...(恕刪)


台灣會準才有鬼

在實驗室中測的數據能用嗎?

自爽用的吧

32這種數字不用測我就知道辦不到

但高速市區平均有17以一台2.5中型房車已經很棒了

TEANA 2.5平均有10就偷笑了

小弟的2.3休旅車平均只有8 (4X4)

不過油電車好像也沒比柴油好太多

高速應該都差不多,市區應該比柴油好一些

但柴油的扭力又贏了

如果以後不露營了我還是會考慮柴油車

油電車對於他的高科技還是怕怕的



台北/ Steve Lee
還有一點令人懷疑...

就是這兩篇文章,01借測的車是同一輛嗎?

若第一篇發文完,早就交還給原廠的話
那第二篇除了實測成績之外,行車電腦的數據我是不信任的!!

要是原車不交還、設定參數沒改的話,這樣才有公信力
就像Go車誌,想再調車作油耗測試,我只能說看看就好...

lucino wrote:
以我個人的短期經驗來看,PriusII隨便開都可以開到20左右
但是小腳油門、Eco、定速加上去,油耗也是差不多

所以我推測Camry應該也是不管怎麼開油耗都會差不多
至於數字,我也蠻同意ariete所提的資料

BTW,很多人提油電車只省油耗、CO2又沒有降多少,為什麼不選柴油車
Mmmm,我只能說,內燃機所排放的汙染不是只有CO2而已
柴油車的CO2排放量非常出色
但是氮硫汙染排放量卻糟得很可怕
(這也是部分柴油車沒有辦法在日本美國上市的原因)



台灣是自 2007 年 1 月 1 日起, 汽油才開始比照柴油, 降到 EU4 的 50 ppm, 在此之前, 台灣的汽油, 一直都是使用 180 ppm 的標準. 柴油則是早在 2005 年 1 月 1 日就已經調降到 50 ppm 了
甚至柴油還有台塑的10ppm低硫柴油可以選用

以物質不滅定律來看,汽油車的硫汙染比柴油車還要嚴重5倍(10ppm vs 50ppm)
那汽油車是不是要停止使用呢?


柴油車比汽油車汙染多的是微碳粒子,但是這個可以透過DPF來解決
部份柴油車不能在日本上市是因為沒有DPF這東西,並不是氮硫化物的原因
Plug-in Hybrid 比較對味

開油電車一直有種,要讓電池充飽的感覺
阿基拉 wrote:
鑑於先前的油耗測試因...(恕刪)


感謝分享, 16~17km/l 的油耗應該是比較接近正常值, 2500cc 的車, 表現的算不錯, 還是很吸引人.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
看來應該就差不多是這樣的油耗了

開油電車還要有特殊技巧....有點麻煩

不是本來就差不多這樣的油耗, 只是有些人只看廣告, 都不會自己判斷??

今天就算T牌真的做到50M/L, 不想買的還是風涼話多, 這就是01的精神.

阿基拉讚啦, 能正確測試總比一些騎機車在比油耗的, 更能真實呈現, 給想買的人參考,

不想買的, 不用嘴泡一堆.....

阿基拉 wrote:
鑑於先前的油耗測試因...(恕刪)


謝謝樓主的辛苦再測, 我覺得很有參考的價值。

原本也很驚艶這車的耗油, 但看來除非我開車習慣改變, 不然對我這習慣加速大腳的人可能還是不太適合。

不過整體上耗油表現也很好了。樓主要再測一次"正常開車"的油耗嗎?
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?