Toyota Camry Hybrid蘋果實測只有16.7 (第7頁)

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：34022698

232分

61樓

2012-02-21 14:27

kaiend wrote:
稅金也有不同.....

差多少?? 有好幾萬喔?? 才5000而已,一個月的油錢都不只這樣

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：34022781

1392分

62樓

2012-02-21 14:31

蘋果與01某大測試就是這樣

看來這車的油耗大致就是這樣了

誰弄那個廣告數值，該打屁股。

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：34022796

232分

63樓

2012-02-21 14:32

其實其他人路試一定會得到更好的結果

下午五點天母到台北車站,有哪個測試狀況會比這個差??

全台灣找不到更差的地方了啦

如果你是廠商你會找這種路況做油耗測試喔??
其他家的油耗是這樣測出來的嗎??

如果這樣就蓋棺論定也太過武斷

起司咖哩飯

起司咖哩飯
個人積分：22分
文章編號：34022848

22分

64樓

2012-02-21 14:35

mgx wrote:
我的08年手排柴佛四...(恕刪)

拿手排車來比!?又是柴油車
沒差多少是當然的阿
拜託~至少你嘛拿台自排的來比嘛點點點

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：34023021

900分

65樓

2012-02-21 14:43

賽武當。戈來 wrote:
當天下午五點從天母到台北車站然後至新莊的結果16.7km/L...(恕刪)

呵呵....相同油量,實測值來說,他已經接近我三倍的距離....我覺得很OK啦.
不過,這種東西就看個人接受程度如何了,總知量測出來的數據"僅供參考".

至於說那些喊著比1.3小車還耗油的,那我只能說,希望你出門都是"一個人".
要不那類小型車?基本上,雙前座如果一個180,一個170左右,(別懷疑,我就是這種情況,也是從1.3開起)
基本上後座空間都是"僅供參考"罷了.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

steffen

steffen
個人積分：1236分
文章編號：34023225

1236分

66樓

2012-02-21 14:52

tinwind2003 wrote:
如果說是跟廣告數據差很多，那也拿和泰辦法，因為這是經濟部的數據，和泰沒有說謊，
只是和泰很不道德，明知這是測試盲點還拿來做廣告，一點社會責任都沒有。

就像媒體廣告業務提供自己家雜誌的傳閱率，都是找近一兩年某個月自己排行最好的
你也無法說他不實，所以我都是參考年度傳閱率比較準。

sinli

sinli
個人積分：7分
文章編號：34023339

7分

67樓

2012-02-21 14:58

起司咖哩飯 wrote:
拿手排車來比!?又是...(恕刪)

這樣比..比不完

是不是又變成你是油電VS柴油 ((怎不拿柴電來比))

客觀一點，要找到完全相同的車(只有引擎不同，其他要完全相同，重量，大小....可能嗎??

--

不過上面有人提到，就算跑50不會買的也不會買

不要說50....40我應該不會猶豫，很快就把車賣了換這台...

翔太.Hayashi

翔太.Hayashi
個人積分：49分
文章編號：34023479

49分

68樓

2012-02-21 15:05

論安全，操控與底盤紮實性，Ford Mondeo才是優的。

Bigshow_ciou

Bigshow_ciou
個人積分：21分
文章編號：34023664

21分

69樓

2012-02-21 15:14

這樣看下來我覺得買柴油好了，不過油電比較安靜一些就是了

peter_hsu

peter_hsu
個人積分：336分
文章編號：34023742

336分

70樓

2012-02-21 15:17

台北市尖峰時刻, 市區油耗可以有 16km/L 的油耗 !
比 1800 CC 的車的車省 1/2 上, 更比 2400 cc 的 RAV4 省 2/3

政府的測試, 我一向都是參考用,
一般來說,
『歐規平均油耗 * 0.7 = 台北市區油耗』
一直來說, 都挺準確的 !