• 18

油電車如果省不了錢 省油又有何意義?

每個人對於同一件事物的看法,很難一致
你認為愚蠢的,別人搞不好樂在其中,沒礙著別人就好了

我對油電車的看法是....
1. 炫!
2. 可以久久才加一次油,省事(省油錢我是覺得還好,省去常跑加油站的時間才重要)
其他會不會減碳或是環保,對我而言不是很重要

所以省不了錢無所謂,省油所間接達成省去常加油的麻煩,才是我喜歡的
這就是油電車對我的意義
油電車不過是有錢人的玩具+1
去看看那些開ct200h的 是不是大都是一些年輕屁孩?
大都把這台當成超跑在開 不過就是用來炫耀罷了~
曾經聽過有人說其實買油電車很不划算(針對金錢上)
雖然省油
但相對車價高很多
重點是引擎裡的電池算是消耗品
當壽終正寢時沒換新的引擎便無法啟動
換一顆又要好幾萬...
這是真的嗎? 還是又一個遙言...?
好像很少看到相關的討論...

CUFOX wrote:
關於油電車能不能省錢...(恕刪)


不要用自己在看別人世界
你省不了錢 不代表別人不能
你可以買 Prius c 比較便宜一點
嫌貴不要買好了
自己想辦法多賺點錢 咖實在啦


搞油電車
不如搞個環保引擎還比較實在
不買車最省
做人不要太計較,不然死的快

阿里亞多 wrote:
油電車不過是有錢人的玩具+1...(恕刪)

再+1
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
我覺得樓主要達到自己的發文目的應該要改成問:



1油電混合車拿掉油電混合的賣點 到底市面上有幾台同級或同價位的車子輸給它?

2另外同樣拿掉油電混合 低他一級或價位的車子跟他比起來有沒有比他更好的選擇

2如果只看油電混合這個環保功能跟其他環保方案比起來到底算不算好?


PS: 等級就包含配備考量了



我想這樣才有人會好好回答吧,不過這裡是01 套句前輩說的 認真你就輸了 我覺得會輸很大
CUFOX wrote:
關於油電車能不能省錢
很多人都算過 大概除了計程車很難真的省到錢...(恕刪)

這立論?現在或許差不多吧?但一年兩年三年後?您能保證油價不繼續上漲?
至於說省下的七噸CO2...嗯...重量是還好啦,起重機還吊得起七噸重的東西,
但"體積"該是多大?

至於說有人說油電車是有錢人的玩具?當油價一公升十幾元的時候,
第一代油電車面市時這立論也沒錯,可惜現在已經是三十幾囉...
z123415299 wrote:
個人認為..開1.3車開到報廢都比油電車來得省很大
1.3也是頗環保.起碼排氣量不大!...(恕刪)

是啊...當你帶全家人出門搭計程車,你想搭Smart,March,Tobe還是Wish?Mazda 5?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
就像 Led 產業及太陽能產業一樣, 油電車在製造過程當然也會造成污染;
但這些產品的目的是希望可以"把污染集中控管", 不要讓它到處發散...
我開油電車, 別人問我為什麼要買這台車, 我都說 "我沒錢加油呀" ~





-----. 簽名.簽名.簽名.簽名.簽名.-------
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?