神T飯沒有ESP還不反省,還敢發文上來酸他廠的車要發酸文之前也沒調查清楚是否真的有ESP看吧,現在被笑話的結果是樓主,因為人家並沒有ESP失控很正常阿最後奉勸神車的車主們請尊重他人安全,玩命之餘也請不要連累他人
沒有這配備是車廠的問題但消費者還不以為意更慘舊型沒有esp,而esp是輔助,也不是神沒有更求進步的人民就易被愚民若國慘車全配備esp可以救下多少命若氣囊數多一些可以救下多少命駕駛的作為我們沒辦法預期是好是壞但多了更多保命的配備既不更好?居然還有人拿出來酸?是車廠覺得人命不值錢而可憎還是人自個兒不珍惜生命而可憐ford就是賣不好才有牛肉豐田賣得好若開個頭裝上保命配備聰明人便會讚其好而不再諷剌只是....唉,可惜,可嘆,可悲呀
莊斑比 wrote:為何不回歸車的本質面~運輸 時效 防護以本質的角度來看~起碼我沒看到有人因此喪命~車好壞的定義是什麼 是什麼 是什麼天啊!誰能給我一個明確的答案(恕刪) 車好壞的定義是什麼?答案不就在您的[車的本質面]?!數十年前有前輩說過車的好壞只有撞了才知道現在行車紀錄發達了上網看了不少撞車的影片後慢慢思考[車子的本質]是什麼答案就是這個車廠為你做了多少你[看不到]的地方