之前連到歐洲 ncap 網站去查詢一下各車安全性, 竟然發現 Toyota Yaris 是五顆星, 吃驚之餘看一下它在歐洲的配備, 10顆(還是8顆)安全氣囊, 外加 VSC穩定系統, 該有的通通有, 難怪可以五星級, 不知道台灣版通通拔光的條件下, 能有幾星???
dontwant wrote:
你都違法了 還義正詞嚴...(恕刪)
這樣的案例上了法院
不是駁回就是不起訴
因為台灣不但沒有心理科
更沒有心理醫生這個東西~
醫師法第7-2條:
非領有醫師證書者，不得使用醫師名稱。
非領有專科醫師證書者，不得使用專科醫師名稱。
台灣目前就只有精神科醫師和心理師2種
先不論法律規定「醫師名稱專用」有何實意
今天imsz就算不具心理師證照
只要不是自稱「精神科醫師」就不會有事
否則用了醫生2個字就有事，那還得了，搞一言堂了
我的警察朋友在Blog自稱是「社會醫生」，也得吃官司了！？
因為醫師法的內容不完善，導致心理師法、物理治療師法及職能治療師法等
這類怪名產生
(照理說，醫治身體的疾病和醫治心理的疾病，價值應是相等的
卻因醫師法的緣故，所以心理師不配稱為"醫師"??什麼鬼，搞歧視嗎？)
可以參考這篇文章：
台灣有沒有「心理醫師」？
只是雖然沒有這種特殊狀況的判例
如果連「心理醫生」也有事
那麼法院攻防之際，因為沒有心理科這種東西，
法官便會參考當事人是否有精神科醫師證照或心理師證照
所以，這類鳥官司最後多是不了了之
(法官：拜託，衛生署認真修法好嗎，別老是叫我們替你擦屁股)
樓主該怪的是為了賺取盈利而罔顧&犧牲消費者安全的車廠吧？
君不見馬路上一大堆人開著T牌的車..在路上慢慢的龜(一大堆的路隊長)..
反正是代步交通工具而已..經濟省油就好..
不管是以安全考量或經濟考量？端看車主個人的用車動機..
其實就算是開雙B車的車主也不一定都是以安全為考量的..
因為.我曾經在輪胎專賣店看到開著BMW525車主去換裝一輪NT$1500的輪胎還嫌貴的勒..
靠！我車上的一條米X林的休旅胎都快可以給他換四輪了..
廉價胎開在高速公路上..以個人的認知.爆胎的機率絕對高過一輪5千多塊的輪胎.
不好意思.我只是個H牌休旅車的窮人家..安全配備沒辦法跟人家進口車比.因為買不起..
但.該花的其他行車安全配備在經濟許可的狀況下.一定以安全為優先考量..
我也是不會買T牌車的人..因為我不喜歡在馬路上當〝路隊長〞..
哇細moto~
內文搜尋
從 APP 打開
X