• 22

油電車不好嗎?

gbc168 wrote:
.....沒開過油電的永遠只能存疑.....

不只是存疑.....還認為那是神話!
不過那卻是真正存在的事實.......

Prius從1998年上市以來,大部分的車廠就跟版上眾多網友一樣,矇住眼睛摀住耳朵不去了解,等豐田油電技術成熟之後再也追不上,這就是豐田在Hybrid領愈一廠獨大的原因,這實非消費者之福!
love878822 wrote:
我表弟也是在原廠上班 有一次Lexus報價那顆車用動力鋰電池 就是供電給車子跟動力那顆


LEXUS也是用鎳氫電池!

只有明年上市的PRIUS Plug-in Hybrid才是用PANASONIC的鋰離子電池!

對油電車有疑問的人,真心建議去試乘PRIUS 3看看,你會有耳目一新的感受!

那科技的內裝與HUD與IPA,還有那EV/ECO/POWER駕駛模式,簡直一整個炫!

沒去試乘過,只聽某某說怎樣怎樣,然後就在01這邊打嘴砲是沒用的,因為油電車的炫與優點,你完全感受不到!
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob

taihoo wrote:
看到許多人批評TOY...看樣子
那些批評油電車的人
只是為了反TOYOTA而反(恕刪)

油電車不過是為以後沒油,眾多開發的一款車而已.
沒那再研發的價值,也不考慮購買.
批評油電車就是為了反TOYOTA,那麼反TOYOTA多一個.
我是路過的, 好幾年前就對油電車很有興趣, 但是礙於車價實在太高.

話說回來, 修一台車, 被報價5萬 或 10萬,
這樣維修費應該算高吧 ?
開一般汽油車,如果維修報價要5萬10萬的, 大概會有想要換車的念頭了

koenigsegg08 wrote:
CT200h的一顆4.8萬
RX450h的一顆9.8萬
Toyota 的車那來那麼多問題,連個引擎蓋冷的熱的也要爭吵,無聊,
油電車再怎麼省油還是要吃汽油,要比省油TATA的空氣車最省
都不要汽油.
油電車很棒呀…省油又安靜,
當初要換車時,覺得價錢太貴了,
所以沒考慮,不然也很想開油電車呢!
問題在價錢,不符成本效應!保固後維護都是問題
我自己的是2006的prius 當初買的時候是我老婆覺得很hot 買的
當初買 真的覺得他很貴 所以我有點猶豫 不過開了幾年下來 我是很滿意
我是住在美國 這邊的prius缺貨缺的很兇 前幾年toyota還一直問我要不要賣
當初有小算一下 如果我買civic之類的 可能要五年油錢才會回本
因為我們這邊油價是跟著國際油價飆漲的 今天很便宜明天卻飆漲3倍
所以這幾年下來我們剛好算是賺到 很快就回本

prius的省油跟一些人的認知是不一樣的 他不是所謂的高速不省 省local這種的
也跟你的開車習慣有些關係 能源問題不在於產生而在於儲存跟轉換 一般熱機的轉換很多都浪費掉了
總之好處是
省油 小隻內部空間卻不錯 無聲 環保(當初是真的有點環保意識買的)
壞處是
很貴 保養也貴 爬山的確比較沒力 (不過我們也曾經飆到Lake Tahoe去)

主要還是看你的需要 每天通勤 省油 是我的需求
至於什麼駕駛樂趣什麼的 我是不知道啦 最後柴米油鹽中 車子只是每天的工具而已
喜歡甚麼源源不絕的動力這種形容詞的 也不會想買prius吧
我一年大概開2萬公里 保養是說5000 mile也就是8000公里一次
不過我有兩次都7500mile再去保養也沒什麼事
電池保固說是100000 mile也就是160000公里

不過我不推薦2012prius 因為它變大隻變得不省油 價錢也飆上去不划算 上一代1.8的應該比較合理
一般家庭有兩到三部車 我覺得有台小prius跟一台suv出去玩 是家庭最佳組合

mm6842 wrote:
問題是過保後 除了原...(恕刪)


我在澳洲的 RX450h 是 15000 才保養一次
而且我的電池和電動模組保證八年, 表示我這八年都不必為這東西傷腦筋, 別的我加保到七年
BMW 原廠保固最多是四年而已


大呆群 wrote:
謝謝分享油電高速的油...(恕刪)


好吧我的RX450h油耗的確不是很好, 在市區 (雪梨很會塞車), 平均 8.3-8.8L /100km
上次跑一趟獵人谷 (單程 200 km 高速公路 + 50km 山路) 差不多是 6.3-6.4L / 100km

但是跟 RX350 比起來算很省了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?