• 9

真的覺的ESP好重要,不知道有沒有可能可以加裝呢???


IWAI wrote:
ESP(Electr...(恕刪)


真希望明年的福特安全節能駕駛體驗營也有ESP的體驗!!

影片中連歐巴桑都能閃過,
可見得ESP是有多重要


maverick14 wrote:
給樓主參考, 我的車以前用原廠胎時
高速經過積水地區, VSC確實會作動且儀表板上的燈會亮
之後換了優耐路雨胎, 就沒再看過 VSC 燈號亮了
一度以為是壞了, 直到刻意找地面有斑馬線處用力起步測 TCS
然後再找一空地急轉彎測試 VSC, 一切正常後才安心下來!
給您參考一下,ESP會自我檢測,壞了也會亮燈

maverick14 wrote:
所以建議樓主, 既然無法裝 VSC 已成定局
建議輪胎的錢就不要省, 換好一點的胎
不然 VSC/ESP 再強, 輪胎抓不住地面也沒用啊!
+1
追本溯源
大部分ESP會介入的情形就是輪胎抓地力不足或不均衡的時候
沒有ESP,換個好輪胎也是不錯的方法
只不過...其實好輪胎的成本比ESP貴多了

CrazyShark wrote:
真希望明年的福特安全.

影片中連歐巴桑都能閃過,
可見得ESP是有多重要..(恕刪)


ESP重要
pirate1108 wrote:
之前買RAV4因為不需要天窗,所以只買E款的,第一次買車沒有做好功課,慢慢的才了解到安全的重要性,剛爬文看到定速可以在外加裝,不知道ESP有沒有可能可以加裝呢???


應該沒辦法加裝

但是
SUV車身比較高
ESP真的比較會有用到
建議換車吧


對賣方來說比較重要!
對買方來說[安全]比較重要!

所以車商還是以[利益]為前提,如果看不過去,就不要考慮了!
這年頭,選配備來入手的車主,越來越多,何必跟大廠賭[安全],這樣過不去呢?

所以一半責任在消費者身上,如果了解[安全]的重要性,
會這樣勉為其難的買她們的商品嗎?
所以這樣把她們寵壞了,也就繼續端出這樣的車款來給消費者,反正多數人會買單的嗎,不是嗎?
熱斗z wrote:
哪有車廠愈改愈退步的...(恕刪)


素低阿!

2007年配備的車款,也比現在多!

所以一定是為了漲價而鋪路,沒辦法T牌這幾年天災虧太多了,不找些提款機來補怎麼可以!
個人對於主、被動安全性配備極為重視,因此在1994年時選擇了有2SRS加ABS的美規Toyota Camry 3.0XE,1996年時換成了台灣組裝的Toyota Corona Exsior 1SRS加ABS 2.0GLX-I,1998年跟2004年選擇了Mitsubishi Galant 2.0EX-i 4SRS、ABS加TCL,現使用的兩部車分別為4SRS加ESP的2000 Model M.Benz W202 C230K Sport與2SRS加ESP 2008 Toyota Corolla Altis 1.8V,因為車輛的
安全配備應是隨著時代的進步演進的更完善,才是所謂的〝進步〞不是嗎?

BR.
LEXUS CT200h
我的wish是剛牽兩個多月,買前做了很多功課,沒想到功課做得不夠好,現在一直很後悔買了T牌的車,載著三個小孩還選了安全性這麼差的車,老覺得對不起家人。現在我都只敢在市區慢慢開。當初第一台車基金不足又急用車,所以在年底買了wish。當初沒買納牌是因為錢不夠又怕修車,沒想到T牌的新車我光是DVD主機當得太嚴重換了兩次,現在前車雷達亂響一通,又要去換。好像也是修不停。

因為要七人座,所以選擇就較少了。現在就一直在看我未來的第二台車了,volvo當然是最好啦,可是,在台北要養三個小孩,要存錢再養進口車真的會非常非常辛苦。

七人坐安全性最好的車有哪些啊?可是,我想一定也逃不了這個字"貴"呀!!!
popo8615010 wrote:
我的wish是剛牽兩個多月,買前做了很多功課,沒想到功課做得不夠好,現在一直很後悔買了T牌的車,載著三個小孩還選了安全性這麼差的車,老覺得對不起家人。


既然覺得這麼對不起家人
那建議把車賣掉 換一台對得起家人的車吧
這樣不是全家都會開心?
家人的笑容無價
快換車吧
不然還要開這台車開五年十年 每次一上車就感覺對不起家人
一邊開還一邊充滿著歉疚感和罪惡感
這樣對身心健康有很大的傷害

popo8615010 wrote:
我的wish是剛牽兩...(恕刪)

後保桿內襯鐵裝了嗎?

有裝可以提高屁屁被後方撞擊地衝擊力道喔!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?