里程表不準或是里程牌不準(新增GPS佐證資料)？ (第7頁)

bababubu

bababubu
個人積分：1分
文章編號：32804694

1分

61樓

2011-12-21 21:39

那也得假設次每次看里程表的時間間隔都相同啊,
畢竟一秒就27M...

裸大神

裸大神
個人積分：2分
文章編號：32981545

2分

62樓

2011-12-30 12:09

acty wrote:
開哪個車道？為了要看...(恕刪)

6 sigma是管理的標準，0.00034％的不良應該指的是壞掉的部份
度量的誤差應該不適用

期待有一天度量衡的儀器誤差範圍可以到0.00034％

acty

acty
個人積分：1239分
文章編號：38641787

1239分

樓主

2012-09-21 15:24

<新增GPS佐證資料>

導航里程：464km...
儀表里程：455.4km...

455.4/464=0.9814...
也就是實際上跑了100公里時，儀表里程只有98公里...

結論：里程表不準；里程牌是準的。

同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

rogerforid

rogerforid
個人積分：1670分
文章編號：38646505

1670分

64樓

2012-09-21 18:48

時速表與里程表都是根據"輪胎周長x轉動圈數"來計算的.

時速表高估的車子, 里程表一定也會多算,

時速表高估5%, 里程表就會多算5%, 沒什麼奇怪的.

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：38647278

3560分

65樓

2012-09-21 19:49

里程牌的數據應該是以分隔島為量測基準吧
所以如果大大行進的車道是在總路徑的圓弧內圈儀錶板的數據就有可能比較小
大大下次若有往返的話能請大大來回都實測看看嗎
取個平均值試試看吧

leazy

leazy
個人積分：12分
文章編號：38650368

12分

66樓

2012-09-21 22:43

acty wrote:
小弟昨天走國3時，想...(恕刪)

極端無聊

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：38652813

3560分

67樓

2012-09-22 0:37

leazy wrote:
極端無聊...(恕刪)

按上一頁是你覺得此篇無聊的最佳選擇

不管是正面討論或負面討論起碼都是對話題有興趣
像你這種沒興趣還來留這4個字你遠比開版大更無趣透頂

rogerforid

rogerforid
個人積分：1670分
文章編號：38658744

1670分

68樓

2012-09-22 12:24

我覺得這個主題很有意思, 因為我也幹過類似"極端無聊"的事.

很久很久以前沒有GPS的年代,我就發現我車子儀表板時速表高估許多,
我還可以精確計算出高估%數,客官們猜猜我怎麼辦到的?

跟樓主一樣,當時高速公路開車無聊時,就在維持車速100狀態下看路旁里程標示牌,
配合電子錶馬錶功能,結果經過1公里平均要花40秒鐘,就可以算出我實際車速只有90,
從此我就知道限速100時,我最多可以開到120不會被抓.

有的時候對身邊事物給一些懷疑,再找出方法驗證,是有些樂趣的,不會無聊.

enzosu

enzosu
個人積分：0分
文章編號：38666871

0分

69樓

2012-09-22 22:31

"實際上跑了100公里時，儀表里程只有98公里..."

個人猜想這是開版大想強調的重點
一般來說,汽車車速表所應被容許的速度誤差應該是"+10km;-0km"

也就是說"實際上跑了98公里時，儀表里程只有100公里",這樣比較合理

只是說,-2KM基本上算不多啦~只是"負值"出現是不合規範的~

以上~可能對開版大沒幫助~

ching363

ching363
個人積分：18分
文章編號：38668005

18分

70樓

2012-09-22 23:29

rogerforid wrote:
時速表與里程表都是根...(恕刪)

儀表速度與里程計算之間並不會存在你所說的問題
altis
儀表速度100km/hr，實際上約為95km/hr(GPS)
但
實際里程100km，儀表里程只有98km

這應該是車輛設定上的問題吧

並沒有你所說的表速多5%，里程也會多5%

里程表不準 或是 里程牌不準(新增GPS佐證資料)？

里程表不準或是里程牌不準(新增GPS佐證資料)？