FREE BIKER 67 wrote:我稍早也發了一篇文,表達覺的不可思議的看法竟然新款CARMY比舊款CARMY的主動安全配備還要差我認為: 完完全全沒有誠意可言!!!不過,我悲觀的認為,這樣配備的新CARMY,還是會大賣的!! 想跟你握握手, 因為我們的看法居然非常接近最後一個看法稍稍變動一個字不過,我樂觀的認為,這樣配備的新CARMY,還是會大賣的!!
白衣男 wrote:這種菜端得出來,還真得需要鼓足勇氣...(恕刪) 因為他是TOYOTA阿不需要牛肉就一堆人買單人台灣人懂什麼叫ESP,TCS的有多少?知道天窗,電動皮椅,DVD,恆溫的人比較多吧消費者不求進步,車廠當然原地踏步反正怎麼賣我都第一名啦
請問一下,大家批評的這些缺點,是日本Toyota發表新車時,就沒有這些配備了,還是來到台灣才沒有這些配備?如果是來到台灣才沒有這些配備,是不是與和泰有關?因為就我之前看車過程(不是Toyota),總代理其實不是單純代理一輛車進來台灣而已。總代理可以決定他要代理進來的汽車是什麼樣的汽車。亦即原廠可以應總代理的需求,做特別的修改。(Nissan Rogue就是一個例子。2011款的Rogue,外型修飾以及保留方向盤快撥,都是日本應台灣裕隆要求所做的)所以想請問今天這New Camry問題是出在日本原廠還是和泰?另外,大家好像都很看不起Toyota。每一個廠牌,你都可以說出他特色的地方。要說安全,可能會建議買Volvo。要身份地位,可能會建議買雙B。要熱血,可能會建議買保馳捷。…等等。唯獨Toyota,似乎沒有什麼特別的特色可以讓你說出對他的印象。但也是因為這樣,他只是做出符合大多數人的需求的汽車,所以世界第一,不是嗎?不然大家覺得雙B或保馳捷或Volvo可以做出符合全球多數人使用的汽車嗎?今天如果沒有Toyota,有哪一家車廠可以自信滿滿的填補Toyota這塊市場空缺?我也不喜歡Toyota,我自己的車是Suzuki和Opel。但我也不得不承認Toyota是少數真的在做”一般人需要使用”的汽車。而不是專為某些特定族群和領域的人製造汽車。很多人也喜歡以安全來批評Toyota。這點我是不知道啦,請問是不是有數據顯示,多數致死車禍都是死在Toyota車內?還是只是大家感覺Toyota不安全而已?