省油與與省錢意義有部分相同,也有部不相同.
就個人短期財務而言, 油電車幫不了您太大的忙( 如樓主的算法 ).
但是....................單單就在今年.
東京,漢城,北京,上海,曼谷都曾泡在水裡,
宜蘭二次大水( 颱風中心在是在菲律賓 ),
上個月台東單日雨量在非雨季非颱風日竟破了歷史記錄.
臺灣高層也擬定了大水應變計劃.
或許大大們膽子較大, 小弟膽小如鼠,杞人憂天, 早已舉家遷往高海拔背風面.
小弟另外的做法是盡量走路,走不到騎自行車機車,下雨載重載人再開車,
車輛選購碳排量150g/km以下,爭取時間讓自然界與我們人類能夠適應新的變化.
或許再多些的油電車(也是要吃油)也還是會有大水,但有可能水位低個一尺,沒淹
過地下車庫的擋水閘門, 那就值了.
carloszhang wrote:
感謝樓主的分析其實油...(恕刪)
LED 的省電, 最後的省下來的會是一座發電廠,
相比之下, LED 省多了.
不過,當然.... 在台灣純粹只是作秀還有把價錢用"很大的折扣"賣給政府而已
我們的政府不會笨到用那麼多錢去買跟外面報價差不多的東西啦, 放心.
之前國外讀書, 電力公司主動送每戶一顆省電燈泡 (那時還沒有 LED燈,省電燈泡跟電燈泡比也算很貴)推廣省電, 而且也推廣用戶淘汰舊型的電冰箱, 輔助兩三千元台幣
因為蓋一座水力發電廠很貴, 也會對環境造成衝擊.
他們算算整體推廣省電省下來的錢比蓋一座發電廠省多了.
這在台灣就看不到了.
因為..台灣的發電廠沒有回扣可拿, 每一座發電廠都是便宜到爆.
不蓋太對不起人民了.
那時如果汽車科技還停留在"汽油太貴?那吃柴油呀"的觀念
那就等著過停擺的生活吧
螺旋槳飛機為何被噴射飛機取代?噴射引擎很便宜嗎?
鐵製機身為何被鋁合金或複合材料取代?鋁比鐵便宜嗎?
你可以不接受科技帶來的改變
就跟很多人的老爸媽不會用電腦,不喜歡那就別用,沒關係
如果還需要找工作呢?履歷表寫說不會電腦,結果人家只要會key in就錄取
你還會覺得科技到了這田地...
反它?
電腦486規格很便宜,用回收的就有,反正慢而已
但現在都i5,你會死都不用嗎?
現在的油電車不是領個3萬的上班族在供養的,但是科技進步是需要較有錢的人幫科技公司(車廠)支撐的
因為貴,所以大家都不買,永遠都在實驗室擺著,這不是進步之福
內文搜尋
從 APP 打開
X