• 9

Innova 2.0與一般大空間房車之差異?

我看中這台車的後輪驅動了~~~哈哈哈

PETER 沈 wrote:
我看中這台車的後輪驅動了..(恕刪)


高剛性底盤.雙A臂.後輪驅動.再加個手排
太棒了~這才叫車的本質,本質迷還不快買
就商車而言Innova 2.0比2.7有競爭力

只不過如果你是要當MPV使用

入門款竟然沒有ABS等安全配備

載貨就算了 載人 尤其是家人其實還是要三思

再說 我覺得外觀實在不夠出色 喝
阿勒Good wrote:
入門款竟然沒有ABS等安全配備...(恕刪)


TIIDA,LIVINA入門版也都沒ABS
這不是現在車子最基本要有的東西嗎?
要命就別買無ABS的入門版
INNOVA的市場定位,可能頂級版都比WISH還要便宜,還有真正的中排冷氣出風口(而不是WISH台灣特別裝的循環扇)...

只是為何比WISH大的車子,定位也是商務用途,卻沒有第三排座椅...

又或著,以上需求應該要選PREVIA....

PETER 沈 wrote:
INNOVA的市場定...(恕刪)


這邊所謂的"商務用途",指的應該是載貨,所以應該就不會搭配第三排座椅。

fbs wrote:
我是知道Innova算商用車,但不是很清楚究竟和所謂的MPV有哪些差異? 例如操控性、乘坐舒適性...等等;由於我對一些汽車的知識有限,一些差異在帳面規格的比較上未必看得出來,因此想麻煩知道的網友給一些比較具體的描述,在此感謝囉~~~
(我原文中已考慮到它的油耗,初步認定"應該"算尚可接受,因此這部分就暫時不需討論...)..(恕刪)


出發點不同

房車 花一堆錢 改成賽車


和本來就賽車的車 比

商用車 載貨第一 油耗 快不快 安不安全都是次要 ,
房車不同拉

不過 vw 也一直拿 caddy life 和t5 當 休旅車賣 ..
T5更是貴阿

我一直納悶 買 t5 vs previa 會有車主自用買t5嗎 ?

apex999 wrote:
TIIDA,LIVI...(恕刪)

+1,要安全就直上吧~I30的入門款也是沒有ABS......車友九成九都是直攻頂級的........
公司有一台innova 2.7
這台車有很多優點缺點..
先從優點開始說好了
1.非常有力!從第二排座椅的半邊到車尾載重約300公斤加上3個成人依然非常有力,無論上坡抑或高速公路,他的動力反應可駕駛忘記自己到底載多少東西。新上市的2.0版動力可能差一些!

2.安靜!以一台商用車而言這台車非常安靜。一個c-rv的車主曾大力稱讚這台車的寧靜度。

3.大空間!雖然這台車本生就是商用車,空間是理當然的要素。

4.大照後鏡。左右兩的照後鏡夠大。

5.第二排座椅冷氣出風孔。出風口安裝在天棚上,鼓風機藏在天棚裡,比起同品牌的w車有良好的視覺效果!

6.高速時非常穩定。高速公路上110㎞非常穩定,不小心超速20㎞也很穩定。

7.怠速振動小。我不知道現在新車是不是都這樣,以我開過得車子裡這台車振動算很小了。

說完了優點想說說幾個令我痛恨得缺點~

1.動力反應慢、檔位設計缺陷。這台車有充沛的動力,但起步反應很慢,一、二檔轉速要夠高才會跳下一檔,容易出現頓挫感,四檔加速慢。其原因就是那該死的四速變速箱檔位不敷使用,商用車低速檔要有扭力,所以檔位綿密,低速檔引擎轉速偏高,高速檔想要有省油效果,無奈變速箱只有四速.....

2.駕駛座設計不良。小弟172公分58公斤,手握方向盤3、9點方向手肘微彎,這時我的膝蓋會撞到要鑰匙孔下面的塑膠飾版,椅子向後退一格又覺得方向盤離我太遠。再來排檔桿位置離駕駛好遠,換檔時覺得自己快去摸到副駕座的人了。

3.座椅設計不良。無論駕駛座還是第二排座椅,座椅包復、支撐性極差,自家有台老可(corona),這台車座椅稱不上完美,但我能從台南一路開到新竹,途中無須換手或休息,而這innova我開一小時,我的腰就痛到不行,車上乘客就會看到我在駕駛座上不斷扭來紐去....

4.較高的底盤,崎嶇路面時車子有嚴重搖晃。

結論:新出的2.0版比起前代2.7售價和稅金方面可以博得眾多老闆的歡心,加上品牌優勢,路上看到這台車的機會會越來越高。有載重商務用途的話這台車是很優異的選擇,如果想當做家庭用車,建議多挑幾輛車試乘比較!

momo1005 wrote:
公司有一台innova 2.7
這台車有很多優點缺點..


缺點還有油耗兇...

怠速震動的話,我覺得挺震的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?