• 12

Prius持續蟬聯日本單月最佳銷售車款

基於高速油耗還是比不上柴油車這個理由
個人還是會等Toyota Aqua, Toyota Yaris HSD, Mazda SKYACTIV + Hybrid這樣的車款推出
既然要省油就省到底, 連柴油車的高速油耗都要能幹掉才算省油
不然多花的錢真的沒意義
meridian wrote:
基於高速油耗還是比不...(恕刪)


我倒是很好奇在類似車體大小的車款中,哪一款柴油車高速油耗比prius好的?
以能源局測試數據來說,常被奉為國內代表性柴油車款的golf 1.6TDI、Focus 2.0D、Peugeot 1.6HDi,其高速油耗數據分別是22.7、19.8、21.5 kmPL,也是不及prius的26.6 kmPL。

不要又提什麼美規測試數據要除以1.15才等於歐規數據這回事。能源局自己也寫了:『個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍』;甚至於,部分車型的歐規數據還可能比美規漂亮。(註)

另外,也別又扯什麼測試數據不符實際使用狀況云云。我在另一篇<三代prius運轉手日誌>已經長期po出油耗數據。prius在無明顯風勢、定速100 KmPH(實際速率)、恆溫設定換氣--車室溫度26度時的平均油耗表現落在顯示值3.6-3.8L/100km的水準。即使扣除平均的誤差值,也還有26.7-25.3 KmPL之間的實際燃油效益。

註:比方說相同動力系統的prius與ct200h,後者在國內以歐規方式送測,結果市區油耗表現高達31 KmPL,比prius還漂亮許多。
meridian wrote:
基於高速油耗還是比不...(恕刪)



連高速都要贏才有意義

柴油除了油耗比賽真的很厲害 我是不知道油耗比賽時速都開多少
要怎麼開 是要刻意開 開的很痛苦冷氣音響都不開???

PRIUS2代 個人全市區冷氣音響都開 可以大腳一定大腳大概18-19
高速110-120 油耗大概22

柴油車 "實際"上路 說實際上路喔 不是網路喇叭來的
真的有那麼厲害

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=491641


01找來的 雖是08年的 但我那台PRIUS2 03還04年出的
看一下油耗 真的有車商宣稱的那樣嗎 就像PRIUS車商宣稱25以上 多少我是不知道
所以PRIUS官方的數據 也是看看就好 不用太認真

但個人"實際開" 由於愛大腳基本上全市區 冷氣音響 因個人有降懸吊 換胎 實際就是18-19
而且我是完全不省油的開法 完全不在意 省油這件事 還可以18-19
沒換胎降懸吊前 20以上全市區 完全沒問題 也是相同開法

柴油沒說他不省 但全市區能14-15個人就覺得很厲害了 當然這都是小排氣量油電及柴油 指2.0以下
以上就不用談了

PRIUS3代省油性又比2代更厲害 純實際分享 買車是個人選擇 也沒說哪台好或不好
選適合自己的就對了
meridian wrote:
基於高速油耗還是比不上柴油車這個理由
高速油耗比不上柴油車?資料來源?
個人還是會等Toyota Aqua, Toyota Yaris HSD, Mazda SKYACTIV + Hybrid這樣的車款推出
Prius賣得好原因就在於它擁有一般中型車款的實用性。你講的這些全部都是比Prius小很多的車款,有什麼比較的意義嗎?

blhsing wrote:
高速油耗比不上柴油車...(恕刪)



資料來源................"聽說".........

maken wrote:
註:比方說相同動力系統的prius與ct200h,後者在國內以歐規方式送測,結果市區油耗表現高達31 KmPL,比prius還漂亮許多。...(恕刪)

ct200能源局油耗你應該要有點疑問, 而不是全盤接受
一般車主實際上路的結果大都是20km/l左右, 沒看過有人能跑出31km/l的成績
對此還有人提出測試前的熱車動作會導至電池充滿, 導致市區油耗大幅提升
無論任何情況, 理論上prius應該都會比ct200h還省油

另外, 提出柴油車油耗數據的時候
別忘了VW還有BlueMotion, 比標準版省油10~20%, Golf 1.6TDI成績達30km/l
BMW有EfficientDynamics, 320d測試成績達24km/l
meridian wrote:
另外, 提出柴油車油耗數據的時候
別忘了VW還有BlueMotion, 比標準版省油10~20%, Golf 1.6TDI成績達30km/l
BMW有EfficientDynamics, 320d測試成績達24km/l
請問這是哪個單位的測試?該單位用相同方式測試Prius的結果又是如何?能請你提供資料連結嗎?
油電車還真是吵不完
不過
還是完全依循之前反T的習慣
不知從何而來的資料
顯示出toyota的表現其實很爛
其他歐系神車的表現超棒,比實際更要好上許多
測試值本來就不能拿來和實際使用比較
重點是大家都在差不多的條件下測試,當然具有比較性
這個連小學生都知道,簡單到不行的道理
為何依舊不斷的成為反T打T的工具
應該要怎麼說哩?
某些網路神車隨便就可以跑出比測試值更棒的油耗
還有什麼比這個更不可思議啊?
這種大概就像月經文吧
過不久一定又會出現什麼電池幾年就要換,換一次三十萬出現
meridian wrote:
ct200能源局油耗...(恕刪)


1.我從沒說我全盤相信能源局數據。我舉那個例子只是要說明,不是說歐規測試數據就一定比美規更切合實際狀況。

2.按照nextgreencar的數據,golf 1.6TDI bluemotion的綜合燃油效益還是負於prius。但該站沒有分別列出市區/高速油耗數據。

3.國內沒有販售的車款,對居住在台灣的人來說,我不認為是很需要考慮的對象。
Prius跟TDI有很大的不同
當Prius在台灣上下班市區塞車時
引擎停止運轉空調正常舒舒服服的吹冷氣時
而TDI大概會心急的糟了,油耗要變差了~
那些市售車的廣告油耗測試紀錄
大部分都是用極端的駕駛方式
選擇郊區等有利環境跑個半桶都不到的油
本身的測試環境就不客觀
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?