• 13

分享(開箱照)~美式家庭mini van~2011 TOYOTA SIENNA LE款 (圖多)

大大你好方便分享一下你的購單配備跟價格嗎
謝謝

SOFTHEART wrote:
話說會選擇MINI ...(恕刪)

恭喜樓大牽新車,好車一部!
^^
我聽你在放屁
雖然說這台車的外型比較好看,但就內裝等級來看,Alphard比SIENNA好上很多唷!

Alphard是TOYOTA最頂級豪華的MPV了,內裝真的差很多,我反而覺得TOYOTA引進Alphard是正確的決定。

光是Alphard第二排頭等艙級座位就足以把SIENNA比下去了。
SOFTHEART wrote:
話說會選擇MINI ...(恕刪)


生雙胞胎就直上 SIENNA ,真好 ~~ 我第四個剛滿月還在擠五人座的小車 ~~ 現在在等 PREVIA 年底大改款有什麼進化之處(要是國產化後又少了一部好車可選).... 丈人家住小巷子裡 ~ 這台太大支還真是不敢開進去 ~~


gun_king.tw wrote:
雖然說這台車的外型比...(恕刪)


第二排alphard獲勝,因為尊寵嘛;
第一排alphard像運轉席,第三排像助理席,
所以銷售對象是褓姆車之類。
Sienna 是一家人和樂融融,大家打成一片。
沒有必要硬比。
gun_king.tw wrote:
雖然說這台車的外型比...(恕刪)

sienna的LIMITED等級的第二排座椅跟ALPHARD是一樣的OTTOMAN
而且不能裝中間的椅子(就是7人座而已)
LIMITED以下的等級大部分都可以加裝第8人座椅

而且我覺得ALPHARD車身太高了一點

還有美國沒有生產ALPHARD 日本沒有生產sienna
日本最高級MPV是ALPHARD
美國最高級minivan是sienna
這是不一樣的車種
我相信用途會有差一點點

tonycow1234 wrote:
現在在等 PREVIA 年底大改款有什麼進化之處(要是國產化後又少了一部好車可選).... 丈人家住小巷子裡 ~ 這台太大支還真是不敢開進去 ~~
...(恕刪)


本來評估完後
也是覺得SIENNA 2.7價位跟PREVIA 2.4差不多
但規格似乎更高一級
後來研究一下尺寸
近五米一的車長
實在不利我的用車環境(大多是在新竹及台北市區)
光家裡附近的路邊停車格可能就停不下了
只好等年底的PREVIA改款了
ALPHARD第二排座椅真的比SIENNA為佳也貴,多了兩個耳朵及腳靠,個人和家人試駕這兩台車,和家人討論後決定買SIENNA,主要原因如下,給各位做參考,當然每個人的需求不同:
(1)坐上ALPHARD開動一轉彎,就感覺到晃很大,應該是高1.9米的關係,開約25分下車後真的有家人反應不舒服,可能也是我選擇較彎的路,測試他的過彎狀況吧!
(2)16吋的鋼圈,跟整車外觀看起來很不搭.
(3)ALPHARD是標準7人座,不像SIENNA有第八人座位選擇(坐小朋友or 姑娘).
(4)ALPHARD第三排座椅如果要坐很舒適,拉較後面,就沒有行李空間,SIENNA行李空間真是沒話說.
(5)同樣3.5引擎,SIENNA價格選擇及彈性就非常大!
這些日子開SIENNA較不方便的就是停車,還有小巷子,真的要特別小心,右側照後鏡,常常就在危險的邊緣!
但是能三代同堂同車出遊,行李滿滿,不用再開兩輛車,這些不方便就不足為慮了!

a2cwf wrote:
ALPHARD第二排...(恕刪)

sienna LIMITED的第二排有腳靠
頭枕沒有耳朵

sienna的行李空間真的是沒話說
sienna LIMITED 和 LE 價錢可相差了50大元,也只有LIMITED有腳靠,其他Type都沒有;每個人需求都不同,像我就少了一些設備(像天窗,衛星導航..),但入手價格就比PREVIA 3.5便宜,更不用比ALPHARD 3.5的220(去年的車),這些錢就省起來繳10幾年的稅金吧!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?