翔太.Hayashi wrote:SUBARU For...(恕刪) 為什麼大家都說小凹還有空間,妥善率不佳等等,可是我開了快3年了沒什麼問題啊,按照時間保養,偶爾大腳,幾乎沒有什麼毛病好挑而且下雨的時候我還高速過水灘,輕微晃一下,但是感覺很穩的就壓過去了上掀式後車門跟可放下當板凳的後檔門讓我很滿意,而且很多人稱讚這台的空間不過有一缺點,就是高速時會有風切聲,大約時速100公里時就會聽見,很煩的聲音之前看過一個影片,就是後車門放備胎,結果撞車時備胎反而造成後車門嚴重受損不過,我還是推RAV4啦,因為我真的不喜歡看到馬路上跟我開一樣的車。
五級金賀 wrote:老實說我建議大哥別輕...(恕刪) 如果是我我買車不是為了引人注目~老實說在路上會引我注目的只有法拉利跟大牛等比較稀有的超跑為了引人注目而買了後續維修比較不方便的車子我想是捨本逐末車子終究是交通工具有閒錢除外
我只能說你別看看文章就那台車不好你真的去試開過outlander跟ESCAPE還有RAV4你就知道差在那裡了...聽的都不準..自己試比較準就我從身邊朋友看到的outlander都比較稱讚...給你參考看看而已
就這兩部車而言我還是推薦RAV4這是確定的但我仍我認為4速就是它的一個缺點這麼說吧不談4速好不好的問題或喜不喜歡也不比配備或其他就單以變速箱而言...5速或6速系統的安靜度和油耗確實優於4速這點合理吧至於感覺開過6速車再開4速車感覺就很明顯不同習慣參考引擎轉速的車友也看的出來轉速與速度關連在同樣條件下5-6速變速箱的轉速就是低於4速變速箱省油與噪音甚至震動也都較優否則各車廠增加成本開發5-6-7速所為何來
其實買車就是為了給家人一個安全無論主被動安全配備或是車體剛性都要考慮SUV再怎麼省油也有限除非是柴油引擎汽油引擎的SUV建議你買便宜就好不然就是主被動安全配備在預算內買到愈多愈好這些東西都是事後無法安裝的