• 15

近期欲買車,油耗是第1考量(其他考量請見文章)

油耗數據要跑的出跟能源局測試一模一樣
就挑使用歐盟法規的車種
不用刻意慢慢開也可以跑出能源局的測試數據
美規測試數據,實際使用至少要打個九折。
建議油耗如果是第1考量
平常也沒載人需求
對隔音也不要求,常在市區行動
1.5的車是絕對比1.8省
光是等紅燈,怠速用的燃料就燒的比較少了。



小布先生 wrote:
近期很可能需要買人生...(恕刪)
若油耗是第一考慮要件,那選擇排氣量小的柴油車吧!包你省油省到到處向人炫耀~~
另外柴油小車每年的燃料稅及牌照稅金也都比汽油車款低。版大,考慮柴油車!

Accord7th wrote:
就挑使用歐盟法規的車種
不用刻意慢慢開也可以跑出能源局的測試數據
美規測試數據,實際使用至少要打個九折。...(恕刪)
美規測試數據要打各75折才會是實際的油耗啦!不然各位可以自己算一下就可知道了~所以能源局油耗數據漂亮的要先看是用美規或是歐規的方式測試
NEW ALTIS並沒有比VIOS省油吧

週遭同學的油耗紀錄都是VIOS比較省

辦到好又不到50初頭萬

CP值很讚


小布先生 wrote:
可是但我印象上次坐C...(恕刪)


嗯...我是指後車廂啦...

後座可以變大 可是要傾斜椅背

小C後車廂機能真的很強大

有的沒的都可以放

只是外型...我自己覺得是太圓潤了一點...

ALTIS 10.5代是真的不錯

只可惜...為什麼都快比別家車廠貴了卻還沒有KEYLESS+晶片防盜

KEYLESS是可以不用 但我比較重視的是晶片防盜

雖然說也可以破解 但至少 防護效果比一般的鎖頭好

看看您的需求...我覺得...剩下以下這兩台可以比:

Lancer Fortis 1.8

ALTIS 1.8 10.5代

TIIDA 1.6

這三台應該會比較實際一點

個人是蠻喜歡Lancer Fortis

因為有晶片防盜

而且尾燈還有內裝都比ALTIS還要大上一些

TIIDA 1.6說實在 屁股我覺得還不錯看

車頭就真的...

可是TIIDA 1.6裡面真的很大....

可是配備比起上面兩台

會少蠻多的

如果不在意防盜問題

個人是比較建議選Lancer Fortis

中控台比較合我的胃口

實際上的話

建議樓主自己去試乘看看



Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein

ALTIS跟VIOS比省油:

如果在市區內走走停停是1.8的比較吃虧

但是到了郊區或高速公路..就是CVT的強項了

ALTIS我開時速60時.引擎轉速只有1100轉

時速100公里.轉速只有1900轉上下

所以平均油耗會比只有4速自排的車省很多油


基本上我當然知道這數據是以最優化的狀況下來檢測
所以只會參考而已
但既然是同樣標準,同樣最優化的條件下來比
也就是=>基準點一樣,所以,多少還是有他的參考價值不是嗎?
就像是有人說我是鍵盤車手,SO what?
所以嚕!!有幾位說:黃金右腳是省油關鍵!!(這大家都知道,謝謝您的回應)
OK~讓我反駁一下,假設每個人開車的習慣自然要改變不易,當然盡量選經濟價值高的(對吧?)
再來,若再加上改變開車的習慣,那是不是會....省油車+開車好習慣=省油+省油(符合邏輯吧?)

再來,安全性考量...
我聽說日係的鋼板都相對比歐係薄,所以,以我設定的價位,似乎都只能考量日係的?!
是這樣嗎?但我看了幾篇回應,似乎TOYOTA的鋼板相對更薄?!
小布先生 wrote:
近期很可能需要買人生...(恕刪)


別再三心二意了
以你的需求
ALTIS就對了!!!
<相信我!你寫這麼多,最後還不是去買ALTIS!?>
經濟部能源局的資料僅供參考~
實際是油耗是差不多~
純市區的話altis會比較耗油~因為車重~
還有colt比較便宜~
光是這兩台車的價差就夠你開幾萬公里了~
在保養上colt也比較省(只要3瓶機油)
缺點是側傾~但是花一萬去裝summit拉桿就解決了~

油耗雖然重要~但是總價才是關鍵~
colt跟puris來比誰比較省油?
我選colt~
因為車價差了一倍~
這一倍的價差夠我開10幾年了~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?