看到這張相片(ARTC的撞擊測試照片)被嚇了一大跳,我就是開wish的,時速才50幾公里就爛成這樣,我每天都開高速公路呢,真的只能求上帝保佑了,話說好開 耐用 省油 不會壞,我倒沒感覺,我的冷氣風箱,右前窗的升降機,駕駛座的安全帶、引擎腳架都在4年內換(壞)了,真的耐用嘛????我是不一定要多顆安全氣囊啦,但是安全帶不能順利收回,我是不能接受啦,真的發生重大車禍,車身鈑金不能保護了,連安全帶也不能把我綁緊,我看只能靠保險費了~~~~~~我是很認同~~~主被動安全配備才是重點~~~
我是被樓主的標題騙進來的,迷失在一堆中國網站截圖與文字解說中,浪費了很多無謂的時間卻看不到重點。我覺得樓主這篇文章,通篇圖文並茂,(雖然圖片幾乎都是中國網站截圖)但是若以標題來看,(標題是「被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota」)文不對題,90%以上的內容是多餘的廢話,C-NCAP水準如何大家心中雪亮,何必花這麼多篇幅為它說好話?(連中國那邊的網站都對C-NCAP的公信力嚴厲批評,莫非樓主認為我們應該比中國人更相信C-NCAP?)而且,既然說要比較各國國產車安全性,那關C-NCAP屁事?只消列出各國toyota的安全配備,一切不辯自明。可惜通篇看來,似乎只有最後一段稍微提到一些。個人意見是,前面90%的圖片文字都可以砍了,留下最後一段就好,讓大家也可以少浪費一些時間就能看到重要的資訊,謝謝分享
永遠記得...多年前初出社會跑業務買了一部Tercel....開了三年引擎室末名其妙的吃機油...回原廠檢查都說正常!搞到開車像在騎二行程摩托車一樣,要隨時注意添加機油!後來車快過保固前幾個月,想說回國X原廠巡一下車況,順便作保養! 車廠保養作完,說車況一切正常....過保固後,約莫一個月後,因為吃機油的問題,再度回廠盧它們找出原因...還是說沒問題...離開之前,廠服人員告訴我方向機柱壞了,會漏油,再開會有危險性,報修要四萬多元,又說嫌費用高的話,可以代為尋找中古的方向機更換,只要一萬八...越想越奇怪...沒有覺得車哪裡怪,所以當下不修就離開,隔天朋友介紹到熟識的外廠去檢修,方向機柱完好正常...從此無論長輩如何勸說...對T牌的車,就此敬謝不敏!神車...不只品牌神...連服務也很神~但我不再迷信了~ XD
grezzo wrote:這種文章在T板有點像...(恕刪) 人家VOLVO Audi等歐係車加安全氣囊是加假的嗎?氣囊是安全的最基本配備阿人家樓主是說 合泰身為國產第一大廠不重視國人安全也沒有說Toyota車不好阿就像美軍跟國軍嘛 美軍和國軍都有槍有鋼盔 但美軍就是多了防彈背心嘛 誰死的比較快還要數據 我們都不懂嗎?還是希望重視國人安全吧!
頭又塔這種伎倆,早在幾年前要換車的時候就看破了所以我是不買的不過還是有一堆人在買,難怪被稱為神車最接近天國的車 !? .................本篇分析得還不錯......................