• 13

看到一台大撞的Toyota Camry


ag9590 wrote:
人都走了~

你們就不能放過祂嗎?

講話一定要這麼XX嗎?

哪天換成你們的朋友或家人~

你們也會這麼毫無忌諱的亂說嗎?

莫名其妙~

版主也一樣~

不會出來控制一下?

一堆嘴砲鬼~

別人的車禍是你們的快樂?

每種廠牌都有愛護者~

不喜歡就別看別買~

沒人叫你們研究~

不要在那邊機機歪歪~...(恕刪)

如果副駕那位是你的親人,您還會如此說嗎?一個少女年華早逝,還來不及接受親友祝福就因男友酒駕共赴黃泉路
車輛在高速撞擊下對乘客的保護本來就是可受公評的,不然汽車撞擊測試是作假的,如果不能研究那toyota登那麼多右駕版的廣告作啥,錢太多嗎?這篇就是血淋淋,愛用者用生命為代價做的報告
要當護衛隊可以,不要經不起檢驗就在這裡說他人GGYY.
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
denis26 wrote:
車子以90km/hr硬生生的撞上水泥 就算是戰車 人也都死在裡面了 由這個例子來看 台灣的道路設施應該好好檢討

應學學國外 在分隔島前設置一排水桶 可以有效的緩衝撞擊的力道 要是如此當事人應該就不會死了 一排水桶實在花不了多少錢..(恕刪)

乾脆一點,台灣道路周遭全數比照F1賽車場規格,兩旁全部鋪廢車胎,還有工作人員全程監控,一旦出事立刻舉黃旗警示,AMG引導車出來引導車輛進入安全路段,安全人員立刻進場排除事故,直昇機在旁戒備,隨時準備後送.酒駕危險駕駛在先還要要求被動防護措施,以TOYOTA的品質,100個水桶也是多餘.您可以去看看照片,簡直跟紙糊的沒兩樣
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

王威凱 wrote:
人體承受車輛撞擊的安全值是64KM/L ,一但超過,存活機率就快速下降。這也是為什麼歐洲NCAP要把撞擊測試速度定為64KM/L 。 但說歐洲車扎實,也是真的!!以下是以GOLF 100KM/L撞擊測試,A柱的變形量較小!車體保持較完整!GOLF 100KM CRASH(恕刪)


美國的新警車可以耐120km/h的撞擊:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1482449&p=1#18393391

開這種車去撞歹徒可以讓美國警察更放心的去抓壞人,台灣應好好考慮一下引進的可能性~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

denis26 wrote:
一排水桶實在花不了多少錢(恕刪)


恩....在國外一排水桶可能花不到多少錢

在台灣,一個垃圾桶都要兩萬了.....你說一排水桶要多少?

說真的,沒人知道意外跟明天哪個會先到!所以自己也有責任降低意外發生的機會

酒駕,怨不得別人!

IVan778 wrote:
撞很大..........(恕刪)

車體那麼大
卻是中看不中用
以TOYOTA的品質,100個水桶也是多餘.您可以去看看照片,簡直跟紙糊的沒兩樣
==


時速90KM 硬梆梆的撞上水泥護欄 這樣也被說成跟紙糊的沒兩樣..
你開的神車可以承受這種撞擊力道嗎?
我還有一個疑問 車上兩位到底有沒有系上安全帶?
不管開啥車 謹慎小心開車

安全是回家唯一的路

希望大家都平安

bossme wrote:
時速90KM 硬梆梆的撞上水泥護欄 這樣也被說成跟紙糊的沒兩樣..
你開的神車可以承受這種撞擊力道嗎?...(恕刪)

小弟不會那麼笨,拿自己的命幫車廠作撞擊測試,水泥護欄又沒惹你,幹麻拿車去測試施工品質
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
http://www.youtube.com/watch?v=F0OONDsqFY0

==

我的意思是說 以TOYOTA得品質 100個水桶都不夠

所以我才問你有哪台車可以承受呢?

若每台車都不可以承受這種撞擊力道 那跟TOYOTA有啥關西阿
那個速度下

有哪台車可以有較好的完整性?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?