ken59 wrote:
以這類型的日系四驅車,大大比較喜歡豐田還是鈴木?
還是說~兩車廠的定位不同?
我不是大大啦。
小弟目前開的是Suzuki Grand Vitara TD 2.0:




這裡有一篇小弟的文章,紀錄今年7月開著Grand Vitara從阿根廷經智利跑到秘魯的旅行:開Grand Vitara流浪南美四國,八千里路雲和月。
Toyota Land Cruiser是小弟的夢想,但是買不起。
比較可能的方案是Toyota Hilux SW4 (Fortuner) D4D 3.0,但還是買不起:

Suzuki GV算是很不錯的車子,雖然價位不高,但是算起來也是硬派的SUV。
問題是阿根廷的Suzuki由GM代理,服務差,零件貴,零件的取得有時候也有困難。
Toyota在阿根廷就有很好的口碑,但是價格實在太貴了。
另一方面Suzuki沒有Toyota Land Cruiser / Prado及4Runner這個等級的車。
Toyota Rav 4雖然跟Suzuki Grand Vitara都是屬於Compact SUV,但是用途大不同,Rav 4是城市SUV,Suzuki Grand Vitara則是越野性很好的硬派SUV。
我有一些朋友他們的觀念是:在阿根廷要開有大樑及加力檔的SUV。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
cooxyz wrote:
西藏有在跑拉薩以外的幾乎清一色都是LC80,問了個西藏師傅,三四年前他買的是八年的公務二手車,要價人民幣廿萬,並非常以此車為傲,他說也有些有錢北京大款開歐系名牌越野車,悍馬上西藏自駕,一旦故障,車子沒有一個月待在西藏是調不到零件來修的,如果您是西藏當地人,應當不會選LC之外的車了。
台灣車子壞,一點都不算問題,就算是台灣最長之OFF ROAD:丹大林道,一天之內也是可來回(現在已封路),但在西藏與版主所在那種沒有路的地方,後勤維修是第一重要的事,豐田花了很多力氣將市場打入後,別的廠牌想要再進入,勢必要比豐田花更多力氣才有可能了。
非常贊同您的說法。
台灣連備胎的使用率都已經是非常非常的低了,所以很難體會那種地廣人稀,荒郊野外的高原地形。
大部分的長途旅行,除了原廠備胎以外,如果可能的話,我還會另外再帶第二個備胎。
因為有一次長途跑碎石路時輪胎破了,最近的輪胎店在150公里以外,這時候就只能保佑不要再破胎了。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
內文搜尋

X