不要再戰altis的安全性，戰鬥力強有錯嗎? (第7頁)

Hank1377
個人積分：55分
文章編號：22694889

55分

61樓

2010-09-27 18:25

我從此放開心胸了!

真的謝謝樓主!

天天在路上走跳

天天遇到佔用內側車道的路隊長

哪的牌子的最多我就不再贅述了!

但是從今天開始我會學著憐憫他們

被當成次等公民的他們也是悲哀的

別再跟普遍保守的族群生氣了!

我寬心了!

謝謝樓主!

讚讚讚

DogHuang

DogHuang
個人積分：55分
文章編號：22694950

55分

62樓

2010-09-27 18:29

反正就是見不得人家TOYOTA賣得好罷了

orzp17

orzp17
個人積分：716分
文章編號：22695685

716分

63樓

2010-09-27 19:09

如此好的文章, 一定要推.

這篇寫的很好, 並不是雜亂無頭緒的寫,
樓主舉例了各個國家.

我打 100分 =)

各位
T牌安全, 品質並不差, 只是和泰太不重視了安全性了.
加上台灣人的認知, 就像"雙B當頭" 一樣.

chjunkimo

chjunkimo
個人積分：113分
文章編號：22695762

113分

64樓

2010-09-27 19:14

國內中型房車非頂級的幾乎都沒有ESP(VSA/VSC/TRC)也沒有6氣囊
政府何時才能考慮到人民的行車安全呢?

我同事還買沒有安全氣囊的車,我問他說你比較耐撞嗎?

唉唉唉!!!生命是無價的,政府不強制要求車廠的原因是? orz

chengjie

chengjie
個人積分：258分
文章編號：22695958

258分

65樓

2010-09-27 19:26

臺灣人命比較不值錢嗎?
國產車安全配備偷東偷西

十三少6416

十三少6416
個人積分：39分
文章編號：22696073

39分

66樓

2010-09-27 19:33

幾霸昏,這樣說有道理啊,要人家掏錢,又不給牛肉,阿是怎樣

問題是掏錢的還一堆,

十三少6416

十三少6416
個人積分：39分
文章編號：22696106

39分

67樓

2010-09-27 19:34

FLS_Zawa wrote:
都是進口老premio太耐開了 ...(恕刪)

Premio是進口的嗎?我記得不是耶

jiunding

jiunding
個人積分：4分
文章編號：22696132

4分

68樓

2010-09-27 19:35

哈~仙豆耶!!還是實照...偶笑嚕

版大真是一絕

傳說的阿猴

傳說的阿猴
個人積分：4分
文章編號：22696190

4分

69樓

2010-09-27 19:38

話說~~有一天我開著我的NISAAN 悠哉悠哉的聽著音樂~~~突然眼睛為之一亮

我的左、右、前和前面3輛~~都是ALTIS~~~哇~~我被ALTIS包圍了

還真是多阿

HADES LEE

HADES LEE
個人積分：2分
文章編號：22696295

2分

70樓

2010-09-27 19:43

Pink Floyd wrote:
安全之最,它又沒寫是最好或最佳!

你會錯意了說,還在那邊五四三說半天!

不過我有給你五分喔!...(恕刪)

大大夠專業!!完全抓到重點!!

我猜原始文案是安全之"最省成本"

===============================

購買沒經過公正撞擊測試的車的車主們
你們沒有資格抱怨安全性

因為安全性不佳，你們都是共犯