由2005 Altis拖曳臂召回事件，探討車輛安全和品管責任 (第7頁)

勛-XT

勛-XT
個人積分：35分
文章編號：20606759

35分

61樓

2010-06-30 13:58

TOYOTA 真是笨
乖乖閉嘴別說就好了
反正都是個案
講出來反而被公幹

小南 4841

小南 4841
個人積分：297分
文章編號：20606906

297分

62樓

2010-06-30 14:05

勛-XT wrote:
TOYOTA 真是笨
乖乖閉嘴別說就好了
反正都是個案
講出來反而被公幹

車子出廠5年應該是紙包不住火

很多車都出問題

事過5年當車廠是佛心來的??????????????????

做黑心車還有可能害人命過5年才招回有夠畜牲車商

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：20607084

173分

63樓

2010-06-30 14:12

因為當時銷售量太好所以有部分使用人工焊接~~~~ 這是製程問題~~~ 品管問題~~~~ 經營者問題~~~~

外行人一看都知道這是為了銷售而不顧品質的做法~~~

這這東西還會影響到行車安全~~~~ 這種車無言~~~ 難怪連妳的 WISH 底盤大梁都是歪的防水膠都亂噴~~~

原來要這樣做才會有利潤!!!

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：20607135

160分

樓主

2010-06-30 14:15

勛-XT wrote:
TOYOTA 真是笨...(恕刪)

合理的推論，之前及之後的許多個案可能非個案，如同美國出席公聽會、遭罰款、面對法律訴訟發生之前的情節，只可惜在台灣政府不會重視，消費者永遠是弱勢的一方。

一八二四梯

一八二四梯
個人積分：0分
文章編號：20607483

0分

65樓

2010-06-30 14:31

怨聲四起啊...

toyota這樣做的確不是正確的作法
什麼是國產車? 就是在台灣用機械手臂組裝才叫國產車 ^++^

這次事件害我開始懷疑是不是國產車會有問題
還不願意自己說明要等出事才講
至少也要跳出來要回收才算是有負責到吧

五年內的車本來就比較容易被點到或教召....(?)

曾小任

曾小任
個人積分：214分
文章編號：20608116

214分

66樓

2010-06-30 15:00

和泰汽車表示，台灣對象車輛總計22,914輛，目前並無任何因此一問題而發生之事故...嗎?

oangchhng

oangchhng
個人積分：7分
文章編號：20608410

7分

67樓

2010-06-30 15:14

昨天看新聞，家人還特別提醒我檢查一下
果然，我的也是2005/7生產的

已經約好回原廠檢修了

火星人A

火星人A
個人積分：0分
文章編號：20608433

0分

68樓

2010-06-30 15:15

真的嗎？
那這也是“個案”囉？！

http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=7056&prev=-2&next=6885&page=1&sc=1#yartcmt

不知道這個案例是否與這次召回的車輛瑕疵有關，肇事苦主可以提出告訴來獲得平反嗎

mosstsao

mosstsao
個人積分：365分
文章編號：20608801

365分

69樓

2010-06-30 15:31

好險我從不買計程車牌
常坐計程車的大大要小心了

s460731

s460731
個人積分：2639分
文章編號：20608931

2639分

70樓

2010-06-30 15:37

火星人A wrote:
真的嗎？那這也是“個案"...(恕刪)

這個應該不是 "個案", 而是 "通案", 照片中的 Altis 被一台遊覽車撞壓上去, 會變成這樣是很正常的事.

Altis : 1.1 噸

遊覽車 : 15~20 噸

撞的是 VOLVO / BMW / Benz, 下場也是一模一樣, 噸位實在相差太大.