powerkk wrote:
數據哪來的?你買過一...(恕刪)
我幫他回答 他沒買過!
數據哪來的?? 瞎掰的!!
搞不好T牌妥善率是全世界最高的!! 靠...神車不是假的啦!!
lucino wrote:
TomasLin...(恕刪)
KHSA55 wrote:
規格,規範就是將品質量化的依據
你舉的電動窗的例子 如果是真的 那本田會跳出來自己作
那也不會太意外
之前做的剎車總成 瑕疵率要求是0
交貨有問題就是退貨+罰款
外加找人攻山頭 一輛一輛檢查
所以異常品廠內就會卡下來
但每年車廠還是要求降價......
品管檢查是依據規格檢查的啊........
lucino wrote:
我真的無言了~以...(恕刪)
KHSA55 wrote:
小弟待過幾年汽車零件廠(做剎車總成)
你說的情況我還真沒見過
測試有測試的規範
除非有特別要求
不然測試規範都是一樣的
從來沒有發生過車廠把規格開低一點
然後來要求COSTDOWN的情況
也沒遇過規格開高
但也提高價格的情況
airbus330 wrote:
回過頭來, 豐田所購入的零件,是否材質會比較好? 零件與半成品的製程會有所特別要求?
如果是, 那我相信他這些東西的品質會比較好~
否則一間製造廠或是上游工廠, 製造出來的產品品質應當都有一定水準, 除非你採購到爛公司的產品.
也很少有一間零件製造商只提供一個客戶, 很少啦~
若要印證豐田品質, 常去與多去幾間不同廠牌保養場就知道了, 或者問修車人, 外面賣汽車零件的店家~
規格不是重點, 重點在材質, 製程,設計是否失當~