STAR=YGG wrote:
一堆沒有邏輯性的歪理
請問開進口車就不會廢話
其他國產車有像TOYOTA VIOS那麼爛?
為什麼要扯到400萬?難道四十萬就是小錢嗎 開四五十萬車子的人就該死嗎?
VIOS為什麼又要拿來跟800CC重車比，然後說他很便宜?
請問公升級重車跟一般塑膠摩托車出車禍，重車會沒事然後輕機掛點嗎?
明明都是摩托車，為何你舉例不舉VIOS跟六萬多山葉125來比
為什麼 為什麼 為什麼摩托車那麼多你偏偏要舉特別貴的
然後告訴大家其實開VIOS很划算?
就依著你的邏輯我也可以說，開VIOS比六萬機車貴七八倍，請問車商有給我們七八倍的安全性嗎?
你說要當她是有蓋的摩托車所以撞起來變廢鐵是可以接受的
與其都變成廢鐵，你為何不說那些買VIOS的真蠢，要買廢鐵去買六萬多的就好了啊
幹嘛為了遮雨跟音響多花四十幾萬，要遮雨不會拿傘啊，四十萬可以買到絕對比VIOS車上還要好的音響了
真的是愚蠢到了極點的可笑行為
順便告訴你啦
你以為重車都七八十破百萬嗎?
腦袋是不是有洞啊
CB1300 XJR1300 CC數快跟你那有蓋的摩托車一樣了，08年的才三十幾
一堆600 750的新車也沒超過四十萬
可是你有辦法四秒內破百嗎?那我是不是也能說你買台比我還要貴的車，還四輪的
慢的要死就算了，我連輪胎比他少兩輪過彎卻更穩，同樣70公裡撞車明明大家都掛點，我還可以少掛四個人耶
那買VIOS幹嘛啊?真的是愚蠢到了極點的可笑行為
(上面的比較方式很離譜對不?但是跟你那有蓋的機車說法哪裡不同?)
請問一下明明是不同的東西
不同的用途與行車方式
可以被妳拿來當作狡脫VIOS不安全的事實嗎
那其他所謂你的國產爛車呢
FOCUS1.8成交價可能不到54 我還聽過更低的
比你多三百CC就算了
上次那篇FOCUS追撞VIOS
F車前保桿掉漆，V車行李廂消失，後座還往前倒，這種情形能夠被消費者接受嗎
明明兩個差不多的價錢，F車是三五百萬嗎?連一百萬都沒有?八十萬也不用，六十萬也不用啦
居然只有掉漆耶
還有之前的ACTIVA還是tieera(不知道怎麼拼)也都四十多萬，甚至後來還新車38萬有找，
雖然隔音差，但是有隨便一撞就像豆腐一樣嗎?
之前的萬年不死老妖精march有像VIOS一撞像豆腐嗎
車子黑心是車商的責任，責任來自要求
賣的好就讓車商感覺不到消費者的真正需求
車子有問題要質疑，怎麼明明就是汽車還會拉低標準拿去跟機車比，說服自己比較安全一點點還可以遮雨
用愚蠢的拉低標準去安慰自己其實還不錯啦??
你們買到長蟲的餅乾還會在那邊告訴自己，沒關係啦 其他有些地方沒咬到還可以吃
拜託！發言前面對自己的良心跟事實好嗎，到底有什麼臉發生這種情形了還在護航?
我相信不是每個V車主或是喜歡T牌的人都像你這樣
是自卑到了極點想試試看用歪理別人能不能接受的可笑行為嗎
您太認真了吧....
我承認有一台T車子........我以後不會這麼下鍵就是了....
