neo6291 wrote:
高速公路還好北中南橫...(恕刪)
開CAMRY這麼大器的車 會有種渾然天成的領導感 其他人只能當追隨者
看你對TOYOTA的評價不是很友善，
跟大家說說TOYOTA怎傷你的心，為何仇恨這樣大啊？
你怎不說說哪個品牌才算是車啊？
把你的優點說出來比較，
大家才看得懂啊！
t2002michael wrote:
不懂車的人買車首選=Toyota
TOYOTA對不起你，那是你跟TOYOTA的事，
但是廣大TOYOTA車主並沒惹到你，
你不需要把這麼多TOYOTA車主拖下水，
大家當然都沒有像你一樣這麼懂車，
但是每個車主決定買車前肯定四處比較，
找一個最適合的車來買！
就算是買了你推薦的品牌的車主，也會四處比較！
請不要在汙衊TOYOTA車主！
t2002michael wrote:
市占第一並不能拿來當成它是好車的理由，因為量並不代表質。
量本來就無法完全代表質，
質也不一定能反映出量！！
TOYOTA車主也不會說我們開的車就是最好的車，
我們TOYOTA車主只是很細心的比較後決定買TOYOTA，
你有必要說我們的車爛嗎？
你所謂的好車究竟是哪一台啊？
關TOYOTA車主何事？
你不去介紹你喜歡的車的優點，一直再說我們廣大TOYOTA的車主買的是爛車？
對你喜歡的品牌有甚麼好處？
請你說出來你推薦的國產品牌，讓廣大的TOYOTA車主去學習你所為的懂車吧！
t2002michael wrote:
只證明了買T的人大多不懂事前做功課的道理。
他們大概不懂所謂上網蒐集資料及看評價吧。
你有必要這樣損廣大的TOYOTA車主嗎？
買車是除了買房之外的大額消費，任何人都會用心做功課，
你憑甚麼證據跟市調認為買T的人大多不懂事前做功課？
買你推薦的車的消費者才會？
t2002michael wrote:
卻無法說出到底T牌車好在哪時，都不由得想笑。
你把你推薦的車的優點說出來比較後再來笑吧，
我想TOYOTA車主都不會笑你的，
你永遠都不會懂我們，
你把你的懂車專業展現出來，把你推薦的車講出來比較具公信力！
t2002michael wrote:
光是其對安全的輕忽及追其表面省油的做法就足以讓人厭惡。
國產toyota的好，我的確感受不到。
也請樓下的大大在反對小弟論點之餘，
是否能略舉一下、國產豐田車在本質上具有哪些優點？
你要的答案～你可以請你公司作市場調查，
針對你要的答案就會明瞭，
你會發現，你一直強調TOYOTA不好、TOYOTA車主幾乎都不懂車，
但是我們確使用的很愉快！
你推薦的車，我們也許也不懂，但我們懂自己的車！
t2002michael wrote:
勿拉別的國產車下水，請提出證據。
說得一副好像和泰就是最棒，即使擺爛別人也比不上一樣。
我想您可能不知道他牌國產車進步到甚麼程度了吧。
你也拿出證據，說說你推薦的車哪一點比TOYOTA好？
不要再說別人不好，你推薦的車的優點到底是甚麼？
你要TOYOTA的車主懂車，去懂你推薦的車(質最好)，又不明白告訴我們？
我們要如何知道？
我們只知道自己現在用車很滿意，你推薦的車到底是甚麼？
michael001 wrote:
t2002micha...(恕刪)
算了啦...
跟他認真就輸了...
我想他把買車搞得真一些政治狂熱者一樣了...
硬要分成兩派之類...
永遠不會站在事外去看待一件事情,
只會一昧的批評...
hicks068 wrote:
買車不就是買前 "量力而為"，買了就開心使用。
常常看到有些車友把買車搞得好像宗教信仰一樣，太沉重了...
恕刪)
沒錯～不就是買個車，何必搞得跟宗教信仰或是政治狂熱一樣，
買T牌多數人並不是因為愛這個牌子，不必把買T牌車的人都當白癡，
它..不過就是個交通工具罷了，
只是因為比較適合自己（剛好是多數人）的交通工具，所以買了他。
其他車廠只能說多努力點（無論是從本質、行銷、配備、安全....）
一個成功的銷售是什麼？就是把東西賣出去嘛～都賣不出去還在那裡喊：我的車安全我的車本質好～
誰理你啊？？
我開T牌不代表我笨不懂車，
我很懂車也很想買Audi甚至Porsche來享受所謂活得精彩及源自於對車的熱愛....
但是沒錢什麼都是屁，只能買一台目前適合自己的車。
常有人（而且這種人通常都是無敵鍵盤手）會馬上說：等你出車禍後就知道車安全性的重要了。
Come on~那就請你們這些反T的人影響力夠大到，
要求和泰生產一台有坦克車的剛性、噴射機的動力、頭等艙的舒適；卻只要一台國產車價格的車～
否則～你們也只是喊爽，並無法證明你不選T所以比多數人優秀！！
切記，要罵車廠用力罵，而且要罵到有影響力，但是與我們這些車主無關，我們只是買台適合自己的車而已。
一輛車安不安全，或是車主需要怎樣程度的安全，本來就是各自不同；
價錢當然也是非常重要的考量。
衷心期盼國產車龍頭能將經得起考驗的堅實車體及足夠的安全設施列為基本配備，
而非到頂級款才能擁有or根本沒得選，
逼得我們這些買不起國產頂級款及1A2B的平民只能頂著腦袋開車。
這樣才是第一大車廠該有的氣度與做法吧。
只要T牌肯做，又何愁其他國產車不跟進？
每次看到某牌業代又在騙人不要選配ABS和氣囊、裝DVD比較好時，
就再一次的湧起一陣厭惡感。
smartuei wrote:
小弟前前幾天下訂一台vios e版.
最近在猶豫要不要多加三萬選配abs+安全氣囊.
之前業務說有戴眼鏡的.他比較不建議選配安全氣囊.
因為之前有案例.安全氣囊爆掉.然後眼鏡割傷眼睛的.
他是說開車繫安全帶比較實際.
abs沒開快車也沒什麼需要.
這樣的人、這樣的事，不值得被厭惡嗎?
只有一個這樣的惡質業代嗎?
答案大家也都很清楚。
業代的話忠實的反映了和泰高層的發言:「我們Toyota的車主不會把車開那麼快。」
所以不用有太堅實的後軸設計?
所以氣囊根本是多餘的、錢太多的人才會加裝?
所以車體結構不用經過碰撞測試?
所以把以上這些錢省下來回饋給車主(or車商??)不是更好?
有太多「所以」讓人聯想了。
在vios 選配安全氣囊及abs問題這討論串中，
又怎不見諸位義憤填膺的T牌擁護者出來為車商或業代說話?
小弟自始至終並沒有權利阻止任何人買特定廠牌的車，
也並沒有大張旗鼓的宣揚哪個廠牌的車多好又多棒。
只不過抒發己身對國產車龍頭的恨鐵不成鋼罷了...
想買什麼車，最後還是由付錢的人決定。
也許表達這些想法讓身為T牌車主的些許版友感到有些刺耳，
但小弟仍很願意提醒想欲購車的版友，
也會勸導身邊的親朋好友在下訂之前，要多多比較及思考。
至於那些車是更好的選擇？
恕小弟不為特定車款、車商站台，請各位自行蒐尋or現場試乘比較，
或有請各位版上的先進們建議。
多聽多看多體驗，才不會因小失大、吃了悶虧又生氣。
最後，小弟是窮酸的公務人員，T牌車賣得好不好是與我無關的；
只想祝大家行車平安，快樂出門、平安回家而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X