• 9

汽車百科雜誌是不是跟TOYOTA結了樑子阿?@@

ThomasLin wrote:
汽車百科是怎麼一回事...(恕刪)




大大別怒嘛!!!

如果Altis一個月少賣一千台!!

有多少家庭有飯吃!!

有些罵的對的!!和泰就該聽!

可是我最討厭聽到別人罵甚麼"電子花車"阿!還幫你送終!

有些話真的不是說過就沒事!

ThomasLin wrote:
汽車百科是怎麼一回事...台灣Toyota跟美國Toyota生產Altis的後懸差異在哪裡?
(恕刪)


老海軍應該都知道~要辨別陽字號船頭是美國鋼鈑或本土鋼鈑.....露出龍骨痕跡是為本土....

有沒有可能~鋼鈑的強度?

小弟如要T牌車....一定要去買幾本來看,看所揭露的資訊,自己能否接受.....

PS~希望也有專門講~N、F、....或一些進口車缺點的雜誌出現.....;不然以後雜誌全都變成廣告DM....到最後.....就沒了....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
台灣水電工 wrote:
汽車百科雜誌對反T大...(恕刪)


照你的講法..
做水電的老婆是不是都要叫做萱萱??
king97878 wrote:
老海軍應該都知道~要辨別陽字號船頭是美國鋼鈑或本土鋼鈑.....露出龍骨痕跡是為本土....

有沒有可能~鋼鈑的強度?


鋼板的強度??好問題,是美國的比較強還是本土的比較強??還是說外國的月亮比較圓,所以美國的就一定強??

我想這種問題,除非你針對兩台車作過實驗或是看過兩台車的規格表才會知道,我對不確定的事情基本上就不去多作揣測,尤其在公開的網路上,祇是製造對立跟嘴砲而已。
ThomasLin wrote:
鋼板的強度??好問題,是美國的比較強還是本土的比較強??...(恕刪)


您的也是好問題....
一:美國當然巿場、消費者意識.......在此撇開不為討論重點,但是卻不可否認.....他們有:NHTSA,有撞擊測試...

二:人家測油耗、糜鹿測試、撞擊測試......有些甚至是:去巿場買來測試,不是"送測"....

三:德國在鏡頭測試....如果是公司"送測",還要特別標明...是"送測"...

四:......NHTSA是什麼單位?美國是一個什麼巿場?.....

答案留給睿智的消費者自行判斷吧~好問題,是美國的比較強還是本土的比較強??

PS~台灣很多有關"安全"的廣告,現在都沒了.....其實(目前)由原廠到NHTSA去做撞擊測試,拿個5顆星,就是最佳廣告...

小弟還要強調一點:當初在美國是國產車的某台車...到大陸設廠,...大陸有:C-NCAP,一撞好像...勉強在正面得1顆星??(忘了正確數字,很慘就是了...)....奇怪,為什麼大家都重視.........撞擊測試厚!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
DigitalMatrix wrote:
呵呵...這位大哥不...(恕刪)

真是抱歉啊
我不是這個意思
不過這位大哥說話也是要有頭有尾啊
不然憑空丟出個"你不懂我的深度"~~之類的
不知道這位大個可以可以分享一些
有大個發過言的文章連結
幫我們這些小輩了解大哥的深度啊~~
.
.
.
.
........深度????(難道是大姐!!!!!)(誤!!!!!)~~逃~~~~
剛剛從書店回來,提供一個我看到的現象供各位參考,希望可以幫助讀者購車時選擇參考媒體的一些依據。

書架上十一月份的兩本汽車雜誌封面都是報導 T牌New Wish,其中"超越車訊"是質疑新車規格有縮水之嫌,第一點是CVT不見了,另一點是頂級才有VSC

再看另一本"一手車訊",介紹New Wish的一開頭就寫"原汁原味,童叟無欺",文中也完全沒有提到以上的規格問題,還有一張New Wish跟其他休旅車的比較表,其中也把Luxgen列進去,然後空間、動力、佩備規格...這些一翻兩瞪眼、沒太大爭議的規格方面都輸給Luxgen,在比較主觀的"外觀"分數上,編輯給了New Wish 4.5顆星,Luxgen卻只給3顆星,記得好像是墊底。

還沒看到汽車百科對New Wish的車評文章,到時大家可以拿不同媒體(還有其他好幾本)對同一部車的評價文字作一番對照,看哪些是忠實呈現、獨排眾議或是隱惡揚善,是對讀者負責還是對廣告主效忠?

以上。
MUS wrote:
因為對方拒登廣告, ...(恕刪)



換個方式說:
因為雜誌"實話實說", 所以會對於對方的廣告"拒絕刊登"?
kevin3321 wrote:
照你的講法..
做水電的老婆是不是都要叫做萱萱??


不一定~可以叫萱萱、也可以叫瑤瑤、當然也可以叫志玲

但是汽車百科雜誌的確是反t人士的最愛~反t大隊成員人手一本汽車百科雜誌
陶醉在汽車百科雜誌的反t世界裡~有了汽車百科雜誌~反t的路上不會寂寞
aab1 wrote:
換個方式說:
因為雜誌"實話實說", 所以會對於對方的廣告"拒絕刊登"?


倒因為果? 前面有網兄提及該雜誌的資金來源, 不過弟不是雜誌相關人士, 對於這點並不熟悉. 不過各家雜誌向來都有自己的喜好和資金來源, 所以說真的, 雜誌的說法參考就好.
^^A 請多多指教~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?