cvincetw wrote:
人家是說如果>>>>>如果
不是說頭撞頭,大大認真看
歹謝,不是故意要砲的,真的沒注意看,真正係足歹謝。
說時在的,現在這片又變成是在說數據了,其實說實話,哪台車撞下去是不變形的?說實在的,也是有大大提到IISH拿CAMRY和YARIS對撞的測試,其實這也證明了,這撞擊測試都是撞假的,就是因為有這種制式的測試,才會讓車商有作弊的方法。
話說回來,YARIS好像在每個前方偏位撞擊測試中,A柱都會變形內

cvincetw wrote:
人家是說如果>>>>>如果
不是說頭撞頭,大大認真看
ThomasLin wrote:沒錯,在不知道事發時的車速之情況下是無法作任何有意義的分析的,任何車只要撞擊速度過快都能撞爛致命。
我覺得這樣的臆測有點過於主觀了!
在不知道撞擊時速的情形下,你如何能夠判斷撞擊的力道到底是多大?而且如果參考Euro-ncap的撞擊測試圖,在車身的損傷情形,我個人認為是滿接近,但因為沒有當時的撞擊時速,所以就很難去進行比較,至少在NCAP測試裡,以時速64km撞擊以後,A柱一樣有輕微變形,但NCAP仍然給Yaris前方撞擊接近滿分的15.2分
不過這個前撞擊的分數是有膝部氣囊的。美規的Yaris沒有膝部氣囊,在IIHS的64km/h前方偏位撞擊測試中一樣得到Good的好成績。