jason 567 wrote:
不說別的了啦。目前原...(恕刪)
#30年開車經驗
#橫跨北美經驗
#駕馭多款車種經驗
放這麼大看得清楚嗎？臉痛不痛呢？
Mr.Fox wrote:
如果套用樓主的邏輯，會買這個品牌的車就應該要有覺悟了不是?何必事後討拍?
你是套用我什麼邏輯? 請說清楚!
我已經說過我很後悔沒做好功課就買Toyota的車
這輩子再也不會買!
我何時需要討拍了?
我只是陳述事實
將慘痛經驗跟不知道Toyota車輛品質及公司態度的台灣人民分享
不要像我一樣花錢買了以後後悔!
lexus_sky0066 wrote:
這些護衛隊的目的就是...(恕刪)
看到這裡熱心之士那麼多真的覺得台灣還是很有希望的，這種文千萬不能沈或是被唯讀，可能有些熱心網友要幫忙受害者跟日本母廠打國際訴訟也說不定!!!
這個牌子真的有夠不推的，偏偏就是賣的好實在很不解買家心態，覺得不會遇到，運氣沒那麼差?還是都被業代洗腦了?
YANGAMING wrote:
很可惜我真的不是T牌...(恕刪)
YANG大如果照某些護衛隊的業代邏輯論，一個月要賣幾台TOYOTA才養得起C63??在台灣C63一年繳的稅應該差不多可以修撞爆的車頭了吧？
如果爆衝是事實當然要TOYOTA賠到脫褲子才對，對於發生悲劇的車主家屬我看豐田章男親自來下跪道歉都不夠，因為他的道歉一點也不值錢~這種品牌形象問題最好就是鬧越大越好，不然它們只會覺得花時間耗一下就河蟹掉了~
內文搜尋
從 APP 打開
X