CrazyShark wrote:他們選車較注重省油、好維修、還有"聽說" 計程車司機最不需要的就是"聽說",車子天天在跑,車況怎樣需要聽說嗎我搭計程車有時候跟司機聊到車子,司機對 toyota 的評價最讚賞的是妥善率至於省油,有不少計程車司機說差沒多少錢,妥善率才是重點車子掛了,修理費要花錢之外,修車時間不能賺錢也是個重點妥善率高的車子才是他們要的。至於安全性,國慘車比來已去是五十步笑百步。
我很努力在賺錢呀還沒來之前來說比較好呀!!買了以後等等被灌什麼魔人我很中立的用欲購買之消費者眼光來看待之前就說過,沒買車誰說不能比較難道人一生出來就有一台車..(有拉,我隔壁兩兄弟一人接手老爸一台雙B..老爸再換大7)當然是購買前做功課就能知道好壞呀...買了以後反而不會研究我上輩子有燒一點好香做一點好事,錢雖然不多,但我還不會很愁!
個人覺得您的不重視安全比較沒說服力我前面都把資料攤在那邊我呦..車子沒有改成電子花車拉單純車殼破破爛爛的原廠外觀大眼悍將一台酷龍.....玩一玩,交女友後賣掉了現在偶而騎家裡勁暴溜搭溜搭檔車大略有玩過就好..留著沒啥意思..我也不是很愛跑山路,跟團也只有那麼幾次...勁戰歐..不合我味口也許玩骨董偉士牌還比較好玩,至少有DIY修車找料樂趣嘴砲也是要讓人注重安全阿又不是叫人改啥改啥的..這叫宣導,叫宣導!!順便把一些事實資料攤出來...至於業績怎樣就不關我的事了...
神戶齊 wrote:個人覺得您的不重視安...(恕刪) 辛苦你了多多宣導在這板宣導安全功德一件不過還是總歸一句買車能買安全的車最好不過對很多人來說買車安全不是唯一考量命真的很重要但現在這個社會~錢真的也是很重要對於很多受薪家庭來說命是看不到的~錢是每個月進進出出每個月都在煩惱錢的時候還在乎車安不安全?我好像離題了...好吧~T牌真的不安全不過妥善率也帶給很多受薪家庭安全感
ronalld wrote:辛苦你了多多宣導在這...(恕刪) 我也是...受薪階級..其實有很多受薪階級能買的安全車偏偏去看不安全的...又沒說一定要挑1A2B這種才是安全甚至富豪,SAAB這種等級的都不需要選到更下面一級就有了換一個想法哪天自己命沒有了自己還是數的到人家燒下來的錢然後活著的人加倍的頭疼錢要從哪來!!!..嗯哼尤其是那種連險都不保的..
神戶齊 wrote:我也是...受薪階級...(恕刪) 說真的平平都是受薪階級你買得起進口車真的給你拍拍手但現在有多少人能夠跟你批敵的呢?就算是柴莽這種車價對很多人來說還是遙不可及就像你說的相同價位為什麼有人就是偏偏去看不安全的呢?我相信你也知道答案或許你沒辦法想像兩人的小家庭生活在台北父母無法援助你買房子小孩生了房子要住車子要買貸款保險要繳生活大小事都要從提款機來領完錢該繳的的繳完就剩下那一點或許沒有很富有但生活還過的去
ronalld wrote:說真的平平都是受薪階...(恕刪) 我是覺得真的沒錢便宜還是有安全的車"小佛"這款車車價,我想一般受薪階級都能負擔......在我沒看到YETI之前..我也有考量過這台...還有很多年輕人那種薪水不怎樣買馬自達的...老實說,馬自達的安全配備我也不滿意...= =車價又,很高...說他們沒錢買車,也不是..當初是還沒研究車子,家人問才說要買馬六現在研究過了,如果能回頭提議,我應該不會建議馬六雖然馬六在我們家7年,也只壞過引擎腳,和6萬公里要換的前三角台(馬六固定消耗品)
p55cktx wrote:個人覺得你的嘴砲內容...(恕刪) 演戲的是瘋子,看戲的是傻子就站在戲棚下看戲的傻子而言,我是覺得您比較沒說服力.toyata車安不安全,各人其實心中已有定見.不管對與錯,都是心中所屬.花了好幾小時把這棟大樓看完的呆子,看下去的動力已不是車子安不安全,而是辯論內容、技巧、風度,還有離不離題.去除雙方各自離題,涉及人身攻擊,及調侃,就安全部分toyata的支持者並沒有提出強而有力的論述.車子的安全並不是選車的唯一,但確是第一,在差不多安全下,更安全的車並不一定會勝出.就跟當初在選車時,在安全五顆星下選車,去除到最後剩兩輛,品牌為subaru及volvo,volvo主動安全勝subaru很多,在其它考量下最後選subaru,但我還是認為最後兩輛車中,volvo車比subaru安全,並不會因為我買了subaru而使subaru變安全,也不會因為沒選volvo而使volvo不安全,這些東西攤在陽光下看就知道.就看買家重不重視這一塊而已.車子安不安全是一回事,買不買它是一回事,買它的因素太多,但安不安全只有一種標準.不要把買不買跟安不安全混在一起.