altairchou wrote:
爬坡?油電車還有6...(恕刪)
我有這樣想過,以前那台老車 freeca,平均油耗約 6公里.
march 平均油耗約 10公里,
plymouth Sundance 2.2 trubo 平均油耗約 5公里.
這是跑同樣路線的油耗值.(不單爬坡,還有平地道路)
油電車如果跑同樣路線的油耗值應該會提高很多.
這個油電車油耗 6,是單爬坡約 1.5 公里時的數據.
當然如果反過來,單下坡是顯示 99.9 的數據.
勤琴 wrote:
油CAMRY電高速...(恕刪)
勤琴 wrote:
高里程油電優勢?
這理論怎跟很多人相悖?
高里程的話表示都跑高速
跑高速 其實油電油耗普普甚至還輸
省得很有限
市區走走停停才是油電主場
但市區走走停停哪來高里程?
所以這麼貴的電池被當成耗材 又低里程
油電車就顯得貴了 沒省到什麼
油電車用里程換算省下金額其實很不準
很容易誤判
應該用時間對比之前的金額
在不改變駕駛習慣
直接拿換車前發票對換油電後發票才準確(恕刪)