• 7

豐田全球回收135萬輛有問題汽車...

平常很少來t版
剛好逛來看看
感覺
這裡護衛軍真的挺多的
0126ryan wrote:
平常很少來t版
剛好逛來看看
感覺
這裡護衛軍真的挺多的...(恕刪)

車子賣得好
不是沒有原因的...

其實和泰汽車也沒說錯,因為每次國外召回的東西,過一陣子,他們會通知車主回廠”免費升級”,所以國內的設計真的和國外不同。
就像premio一樣,停產這樣久了,2007年還會通知”免費升級”原廠煞車。真是一個”負責任”的車廠,至於在通知升級前出事的,算自己倒楣吧。誰叫你們知道國外通知召回後,還放任國內原廠胡搞。

goethe0214 wrote:
至於在通知升級前出事的,算自己倒楣吧。誰叫你們知道國外通知召回後,還放任國內原廠胡搞。

這是車廠的問題為什麼是車主自己倒楣?
也不是車主自己放任原廠亂搞的吧?!
稍微了解了一下這次YARIS recall的項目,以及台灣跟日、法的差異,這次recall的主要原因在於,預縮安全帶的火藥有可能會引起旁邊車門隔音棉起火,但台灣YARIS並沒有這所謂的隔音棉,所以就沒有在recall的名單內。

至於台灣YARIS所使用的預縮安全帶的確就是使用火藥的,跟其他國家並沒有差異,因為TOYOTA官網上面有寫的很清楚,如果YARIS沒有,是可以去告TOYOTA廣告不實的。而且在TOYOTA車系內,唯一有配置氣囊卻沒有使用火藥預縮安全帶的車型是CAMRY 3.5Q,因為3.5Q有Pre-Crash system,就是當車頭雷達偵測到有可能發生撞擊時,即使沒有碰撞,安全帶也會預先縮緊,如果使用火藥式的,就會變成車主有可能沒發生碰撞也要回廠更換的情形。

我想和泰真的是應該要說明清楚一點,不然讓大家在旁邊猜半天,對於車主來說也不好受。
ThomasLin wrote:
稍微了解了一下這次Y...(恕刪)

謝謝ThomasLin 大大的解說,只怕有人看到了又要說:台灣的Yaris連車門隔音棉都偷了
ThomasLin wrote:
稍微了解了一下這次Y...(恕刪)


先前安全氣囊亂爆事件也是說設計不同,國外多了杯架,台灣進口車沒裝杯架所以召回,結果氣囊爆開有人差點瞎了眼睛,請問科學根據在哪裡?有無在實驗室做過長時間測試確定不用召回?這次也是避重就輕,如果哪天爆了也跟著燒,再換個說詞!?真慶幸台灣的消保官很瞎,要是美國早就不曉得死到哪去了,光一個氣囊事件的懲罰性賠償,早就可以吃掉Toyota一年的營收。
我想TOYOTA的車在基本的安全性上還是有的,我家共3台T車使用了10年也都無事故發生,如果T車這麼糟陪都陪不完,TOYOTA早就倒了。
RFJean wrote:
我想TOYOTA的車在基本的安全性上還是有的


哪台車沒一定程度的安全性....,Toyota車體安全性我覺得還好,還有達到應該達到的水準,不過這不是要討論的重點,重點是又說了台灣規格與國外不同的話,會不會哪天有人撞車後也燒了,又跑出另一套新說詞,例如車廠無法保固所有車主的駕駛行為...
個人看法..老是有人質疑鈑金厚度被偷,可是車重還是一樣不是嗎?以YARIS為例,這輛車在網路上被批偷料不知被批得多慘,什麼偷料車子太輕了(明明是同級車當中最重的..),空間根本不大,很小家子氣啦.時速錶灌水,油耗也是灌水根本不省油等...,然後時不時就有人po翻車照片或美國評比最容易失控的車等資訊...這輛YARIS是很神奇的車,因為它讓你領略到網路與現實生活的評價是多麼的懸殊...有如一邊天堂一邊地獄
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?