ching19690922 wrote:你是怎麼開的?該不會120以下定速叫高速吧! 你有興趣超速, 那你去超,我都是用高速公路最高速限 + 5~10定速.我認為MY電力管理在電動車當中數一數二, EX40應該沒有MY好.
emeryville wrote:你跟T粉講不通的啦。電車能源效率90幾趴,油電車那顆引擎根本突破不了50趴,會比較省只有夢裡才有。 當然講不通, 所以讓他去叫T牌把BZ4X開去填海算了.也把油車開去填海算了.只賣PHEV.據說: BZ4X比PHEV耗電, 再加一些人說會有里程焦慮, 電池會壞掉, 又放毒說電動車會火燒.一無是處, 不去填海, 難道還留著?
ching19690922 wrote: ...(恕刪) 高速時,油電車還是有他的優勢。保時捷、奧迪,現在推出的性能車,都還是採油電雙出的架構!01版上現在都還有兩篇文章。 【採訪】換裝T-Hybrid油電雙渦輪,新款Porsche 911 Turbo S國內首度亮相!Audi RS5 首度搭載插電式油電系統全新問世!最大馬力達到639匹、更可純電行駛超過80公里!雖然超跑是另一個世界。但油電雙出在高速的優勢,放到一般人的用車世界其道理也是一樣的!你要大又持久(更正,是要「快又持久」),就要背一個超大電池,但超大電池帶來的就是超重的車重⋯無限循環⋯油電架構就是一個很好的解決模式!所以回歸本欄的主旨。有高速巡航與大馬力的需求的人,選329匹的Rav4 phev準沒錯!沒這需求,那就自己憑空間、外型與配備的喜好選擇即可!
只是個過程 wrote:ching1 油電車(HEV)跑高速, 比純油車還耗油...(恕刪) 25號EV可行駛里程大概5公里全程油電混合 高速定速 錶速+15無賽車,桃園回雲林四位成人+一個行李箱我覺得這油耗也不輸純油車吧?