• 6

C-HR 評價會爛嗎?

動力比老march還爛。輪上馬力不到100p 你說呢?
這年代還有人用自然進氣的來比喻渦輪。 那這樣奧迪A1 也可以去填海了
aucifer5 wrote:
動力比老march還(恕刪)
aucifer5 wrote:
動力比老march還(恕刪)


實在不想打臉你,老march輪上馬力只有60匹,CHR1.2輪上馬力95匹,再來比扭力~CHR扭力更是大上老march一階,而CHR錶速可跑到200KM,老march不要說200KM了~要跑到160KM都很難~!

當然啦~你要酸一台車不好~理由百百種,但拜託也拿個同級的出來說! 例如 CX30 CX3 focus active ~~~等等車種~! 跟上述車種比~! CHR的確是劣勢! 但CHR它1.2的稅金又是優勢~!




davis0725 wrote:
如標題最近週遭老遇到(恕刪)


這台車,大概可以算是近10年來TOYOTA國民車系中少見的帥車。
2012到現在,設計仍然比一票TOYOTA車設計來得漂亮。
也是TNGA底盤的發跡車之一。

這台就是帥、靚車一枚。
也無須太在意他人眼光,畢竟車子買來是自己開。
秀下限無底線呢
aucifer5 wrote:
動力比老march還爛。輪上馬力不到100p 你說呢?
bBOXMAN wrote:
老march不要說200KM了~要跑到160KM都很難~!


4AT老march沒那麼不堪(剛好曾擁有13年),國一高雄段跑過錶速170km以上(車上兩壯丁+行李)
畢竟車重只有1000kg
油耗則是滿載高速還有16km/L以上(加油實測)
只是起步加速較慢,遇到爬坡掉很快(OD off轉速拉4000,畢竟扭力太小)

C-HR 高速延展性不佳(畢竟小排氣渦輪)昨天滿載國一新竹段爬坡追不上New March(越放越遠)

反正這台車就是屬於順順開那種
不過上坡不會掉速很快這點倒是不錯(自然進氣除非大排氣量,不然都掉超快)

倒是上週從台南市區到內科(中間下大雅取物)跑出3小時10分
也算能接受(未超過法規上限)
davis0725
davis0725 樓主

4AT March確實重拖,要當手排開才會有力(看到上坡就先降檔)。也不用怕操壞那顆4AT,引擎壞了那顆4AT都還未必會壞。(1.8的4AT給1.3用,操的動才怪)

2022-05-23 22:35
bBOXMAN

為何開一台March要這麼累~!?? C HR 上坡也不用換檔啊~! 油門踩下去扭力就出來了~! 何況March沒賣了~就算新版也只有AT版本~!

2022-06-25 0:16
like530880 wrote:
代步順順開 安全平安是個不錯的選擇

怎麼有人一直嘴動力爛


2017 年原先要購車的家人,因為聽到車沒力動力爛,連試都沒試就直接打消念頭。

結果現在搭到我車,才發現與他原先預想不同。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?