• 6

和泰這樣做是車界常態嗎?

daniel8904009 wrote:
我從頭到尾就只針對你
人沒邏輯講的話也就欠砲,什麼話題都同一個樣子
就跟開車愛違規騎車也好不到哪去
這樣有懂嗎
理科高等教育路人仔

我從頭到尾就是針對屎
有人自願要對號入座
我也沒辦法
看來是做不出車來交,不只是進口車缺車,搞得國產貨車也缺了
不知道最近改善了沒?
Abbott761 wrote:
看來是做不出車來交,(恕刪)


看好像沒啥人在講
應該還沒什麼人拿到車(?
是不是都還在出租賃車的訂單
黑羽斷翼 wrote:
簡單點看..依台灣的(恕刪)


我不懂商用車,也不知道車體是甚麼東西,不過照原文寫的:


"如果一開始有意在原廠做車體...." ,當初應該是有說要做,和約應該有寫吧?
其實這很正常,一切看合約。 要空車不包車體,一開始簽約就要註明

就像前幾代搶第一批iPhone時,電信公司只開放給攜碼和新門號。
續約客戶排後面吧~
應該要問, 哪個廠牌下單取消又重訂, 可以不用排隊的?
如果有, 就去買那牌, 不用為了這事氣 pu pu.
A咖美女 wrote:

不知道是不是我少見多怪
這是車商蠻常見的作法嗎?
請大家幫忙解惑 謝謝


買該公司車硬要車主綁該公司的車體險

有點像美國微軟出售作業系統時,強迫安裝IE

結果被美國司法部以違反托拉斯法告上法院

後續就不得而知了

雖然那是他國事務,但核心精神和本國的公平交易法是一樣的

這種強迫的搭售的行為,可能有違反公平交易法之虞

或許可以向提出公平法檢舉

拿市場常態當理由,我看公平會或是法院接受的機會很小

請參考行政院公報的內容:

搭售行為:所謂搭售,係指事業要求其交易相對人,就兩項以上獨立可分之商品或服務一併交易之行為,或以贈品、不當折扣或免費勞務形式所為之實質合併銷售行為,前開強制搭售行為,除剝奪交易相對人之選擇空間,亦妨礙相關市場的公平競爭。電信事業倘強制交易相對人就其所供給之多項電信服務一併交易,或以套裝服務、贈品折扣之方式,不合理剝奪交易相對人單獨選擇交易標的之機會,而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者,涉及違反公平交易法第十九條第六款規定。
dunhilldun5168 wrote:
買該公司車硬要車主綁(恕刪)

但是他沒說一定要綁車體才能賣啊,聽起來像是一開始下單要綁車體,後來想改單不綁車體,車廠也沒說不賣,只說要重新排隊等車啊。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?