delenatii wrote:
AI影像處理??呃~(恕刪)
現在高階掃地機有兩種場景偵測方式
一種是伊萊克斯, LG等品牌用的影像辨識
一種是Neato, 小米用的LiDAR
實際上, LiDAR的穩定性比影像辨識更好
而在手機領域, iphone用ToF做face ID辨識, 為何不用影像辨識呢? 值得那位AI影像辨識仁兄好好思考
影像辨識用在掃地機也就罷了, 看錯也就是路線跑的爛一點
在車子這種影響安全的情況, 影像辨識若不能99.9999%準確是不會被拿來用的
問題是車子形狀千千百百種, 現階段AI演算法還沒聰明到看到沒見過的車款也能認定是車子, 要不然就是把不是車的東西也判斷成車
人類可以根據經驗判斷出這是新款車子, AI可能會認為是其他東西, AI目前還是在相關性演算法階段, 問題是相關性有所侷限, 譬如AI會得出吃冰會導致溺死人數增加這樣的結論, 因為冰淇淋銷售量跟玩水溺死人數呈高度相關不是嗎?
或許等到未來AI搭配因果演算法才能跟人媲美
現階段還是毫米波雷達, LiDAR這種可以"測距"的配備才更安全可靠
meridian wrote:
現階段還是毫米波雷達, LiDAR這種可以"測距"的配備才更安全可靠
可以看一下這篇 , 並往回看之前的討論吧 !
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=6158483&p=10#78962480
meridian wrote:
現在高階掃地機有兩種(恕刪)
玩具的東西跟人命的東西差很多
掃地機器人，演算法失效，就失效，重開再掃一次就好了，汽車失敗可能死人
這也就是1000元夜市機器人，10W元的樂高教學機器人，1000W工業機器人，100億上火星機器人，同樣是四顆輪胎，一樣可以遠端可以聲控，但價格差那麼多。
這也為什麼馬克思說全自動駕駛最後法規變輔助駕駛
什麼在彰濱放假人，在南寮放自動車，那個算容易的，實驗室單純，在江湖行每天遇到的環境都不同。這個因素當時沒有模擬出來後面就很難。隨著系統複雜，系統更新就會非常慢。更新你可能解決一個問題，她可能產生更多的Bug.這也就是不重要App每天都有更新版，像Windows,Mac等重要的，久久更新一次，因為錯了全球非常多系統可能當機。甚至於很多Bugs,工程師被罵也不敢改，因為風險太大或成本太高。很多乾脆整個系統打掉重練，所以才有Win xp,Win7 ,Win10等
內文搜尋
從 APP 打開
X