RHTZ worte:應該是會小改款吧?...(恕刪) 1. ACC 全速2. LTA3 . RCTA這三樣不加回來和泰就繼續擺爛吧~另外4G的車機有沒有穩定了呢?Driver+ 的車機有沒有穩定了呢?
嵐薩雷克 wrote:FOCUS STL...(恕刪) 我只是針對某人說的只要是扭力梁就轉彎轉不過去做回覆,沒說focus 多神還有我從沒說過這一代的頭又大什麼壞話,我只是說懸吊在好沒一個好底盤有什麼用,Auris 是一台好車當初要買就他跟focus 在選,但是那悲劇的空間讓我放棄了,不然試駕的時候也是5.60在殺彎也蠻穩的可以請你看清楚嗎?不要自行腦補
文武yam worte:我只是針對某人說的只...(恕刪) 他今天在指用扭力樑 低成本卻賣到90~100萬的問題是你先扯上過彎的.......你才先看清楚吧你可以回至少扭力樑持有成本低 開到報廢也幾乎不會壞是你先扯上去 又說人家沒看清楚自行腦補?還有懸吊好底盤爛? 今天同樣底盤懸吊 阻尼不同 彈簧磅數不一樣 所造就的性向比就有差異國外FOCUS也有多連桿的 怎麼不進來? 偷掉? 還是成本考量?都有嘛 只是家庭代步車不用在那邊底盤好壞 能上路 被撞車室完整 都是好車只是今天你買福特我買過豐田 還有 福特 就這樣而已 青菜蘿蔔各有所好不過福特中古價真的不好 我這台開4年要賣 所以我選AURIS罷了KUGA 6年車 剩下3X萬 呵呵~
嵐薩雷克 wrote:他今天在指用扭力樑...(恕刪) 我回的是這個,是我先扯到過彎的?到底是我眼睛有問題還是你眼睛問題我沒說過的事你自以為是這樣不是腦補是什麼?二手差然後呢?會買這台車不是早就知道了,那麼介意二手就不要買啊!可以實事求是嗎?我有說別人的車怎樣嗎?有什麼好戰的,我只是對於他說車速過快車尾帶不過去做回應,還是這台車的車主我不能幫自己的車做澄清?做澄清就是什麼粉?然後auris 跟focus 定價差1.4萬而已不用在那邊用價錢說什麼,auris 認真要把其他配備加到跟focus 一樣也是快要百萬,等配備的等級都一樣在來嘴扭力梁好嗎?還有國外只有大陸跟歐洲有多連桿因為那是第一梯次跟第二梯次,第三梯次以後一律扭力梁這是福特說的包括澳洲也是扭力梁,要跟國外比你怎麼不說連大陸的altis都有全套的acc台灣為什麼是半套,這個有什麼好比的,比的完嗎?不喜歡就不要買市場會自然讓他們調整,只能怪台灣市場不夠大國外有哪一間是重視台灣的我家有Toyota rav4 跟altisNissan 仙草跟tiida 福特focus 我到底是什麼粉?還有拜託你文章看清楚,我有錯字可以跟我說我改進,不要把你的認為套用在別人身上
focus扭力樑的確不佳,但1.5T新世代引擎還不錯(世界引擎大賞150-250ps第三名,米國人把過渡期cost down 版本kuga 1.5t給大陸代工自然不怕抄),妥善率也可以賭: fiesta st量不大但增壓到200p 也算驗證完畢。kuga6t耗油大跟外觀台,但妥善算okay,若不在意被笑,算是好車。樓樓上換Rav4油電更不賴,0-100也8秒跟7.23秒差異不大,又更省油不過rav4油電二手價也不會太好。文武yam wrote:我回的是這個,是我先...(恕刪)
anfernee93 worte:focus扭力樑的確...(恕刪) 昨天在北海岸兜風~~~遇到一台 focus時速大約100上下小弟認為應該是駕駛的關係,focus應該可以彎的更漂亮些...ex 不去壓到白邊線&白虛線
“前一代focus”操控直接,電控沒作很用力,因此最大g值僅0.82,跨線雖可降g值讓乘客舒服但觀感不佳。不用這樣公審別人,我停等行人kuga屁股被新款altis hybrid跨雙黃線撞,對方車頭因保護行人設計甚慘,小弟也沒post。曉杯子 wrote:昨天在北海岸兜風~~...(恕刪)
anfernee93 worte:“前一代focus”...(恕刪) 喔..不是公審啦!!!我只是觀察 focus的操控..!!!!我覺得已經很厲害了....很多同級車這樣的速度過彎會跨線道~~~!!!我來開的話...肯定連線都不會去碰到!!!!
曉杯子 worte:昨天在北海岸兜風~~~遇到一台 focus時速大約100上下小弟認為應該是駕駛的關係,focus應該可以彎的更漂亮些...ex 不去壓到白邊線&白虛線 紅燈超線+占用機車停等格,這罰單也不少吧~~這位車主檢討別人技術之餘還是快點刪除這段影片吧!!