• 7

...

油電版其實不差
正常行駛下,也沒有這麼不堪容易壞
一年2萬公里的話已經比大多數人來得多了
請問2.0真的很沒力嗎

felixtasi wrote:
RAV 4 2.0...(恕刪)
我特別登上來回你 兩個都要自己試
差很多 注意兩點 一 聲音 引擎聲 尤其起步
二 轉彎順暢度 我本來定旗艦版 多等了3個多月換油電
peng8787 wrote:
請問2.0真的很沒力...(恕刪)

2.0以前140幾匹真的是弱雞,
現在多了30,可以了,
cx5也只165而已

peng8787 wrote:
請問2.0真的很沒...(恕刪)


我去試乘2.0真的很沒力.......所以最後改油電 業務還一職洗腦要我買油車..........

UUSSDD wrote:
風切聲挺大聲(恕刪)


有裝晴雨窗嗎??
我油電車在高速公路..主要聲音只有輪胎, 風切頗低.




bigeyeboy wrote:
有裝晴雨窗嗎??我...(恕刪)


沒有裝晴雨窗 輪胎聲音也很明顯 到時換米其林試試看 (原廠裝普利司通)
之前LEXUS跟VW在行車中都可以普通音量溝通 RAV4我覺得要大聲一點才聽得到對方說話 (當然不是用吼的)
黑鳶 wrote:
2.0以前140幾...(恕刪)

還是很弱,這是我從7代Camry油電換7.5汽油再換7.5油電的心得,7.5汽油也是有167P的…主要差在扭力輸出,在馬達面前NA引擎完全就是渣,何況也不是高轉速設計…就算是,一般人誰會想開個車一直在拉轉?所以開起來的感覺好像汽油只有67P,或是油電是267P
應該說,如果比較對象是現在新一代218P的油電的話(體感與實際加速尤其中尾速皆比上一代205P時代再提升),2.0NA真的要吃土…單渦輪輕增壓(250P內)尤其如果配不到8AT,體感與實際加速都不見得比218P的油電好
另外,小電池可以蓋這麼多樓我也是醉了,我還以為我在第二頁的回文就可以句點這個話題了…上一台7.5汽油的小電池11個月就掛,再上一台7代油電開7年40萬大電池都換兩次了它還沒掛,再上一台10代Altis開3年每年都要換一顆…這樣應該夠清楚了吧?

featheringer wrote:
還是很弱,這是我從7...(恕刪)


我以為我十二年開四十幾萬算重度使用者了,7年四十萬很猛啊!
我是開2.5AD版的,如果一台車開15年2手價位就不用考慮太多,稅金多五千多也還好,
一百萬以上的車要多考慮多5千多的稅金那還是買小uv車會比較優,
2.5馬力夠配備也到位只要買空車版就很夠了,

以上是個人的感想

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?