JackNavarra wrote:
剛在臉書看到在團購團...(恕刪)
剛好周遭就有一個客戶是這樣，只要講的車的話題，就狂酸LEXUS內裝差、馬力差、服務差、外型差、配備差，把LEXUS講的比貨車不如。
這次第五代RAV4上市，一樣狂酸，沒做功課前，酸外觀、馬力、服務、業務員態度，做完功課後繼續酸環景差、車機兩光、土炮麥克風、殘缺ACC，講的好像新RAV4根本不能開，甚至還能扯到"聽說台灣的新RAV4根本是低階客製版，只有底盤、引擎、車殼算得上原裝，其他都是不知哪來阿撒布魯的超LOW材料"~
這位客人大概每周都會來公司兩趟，小弟歷時約一個月的疲勞轟炸後，終於在上周忍不住問了這位客人，如果110萬他會推薦哪台SUV，以及他自己會買哪台SUV這兩個問題。有趣的是，這位客人給小弟的答覆是，110萬他推福斯，但買森林人，理由是福斯他買過了，要換口味。
小弟隨口問，"印象中您的車變速箱不是換了2次?ABS故障又換了機板一次?還推福斯嗎?"
客人答"福斯的車就是穩，性能棒，安全性佳，底盤優異與日系完全不同檔次，但就是有點小毛病，其實都很好處理"
小弟又問，"那森林人，比起新RAV4，ACC有全套嗎?或是其他新RAV4的缺點，森林人沒有嗎?"
客人答"買森林人在意的是，全時四驅，水平對臥，安全性，底盤調教，其他都是其次"
小弟最後問，"印象中您想換車，目前有哪台喜歡的嗎?預算多少?"
客人答"想買BMW的5系列，也考慮VOLVO的旅行車，但是預算不夠，現在這台舊車賣掉也沒多少錢，不如留著開，再存幾年，乾脆直上X5好了"
客人離開後，小弟想了想其實挺不解的是，依客人的邏輯來說，比起福斯變速箱的狀況，新RAV4的問題應該是沒太大影響才對啊?而如果買森林人只因在意全時四驅，水平對臥，安全性，底盤調教，是不是本來也不會參考新RAV4呢?
另外，會考慮BMW5系列含X5，或是VOLVO旅行車的人，基本上應該不是新RAV4的潛在買家吧?
所以批評成這樣，卻是本來就與新RAV4沒有交集的人，是有點難以理解啦~
對了，客戶開GOLF PLUS，汽油的。
看 Forester 或是使用 Forester 不一定就不看 RAV4
當然，如果車子的優缺點沒差太多的話，基本上雖然會看 RAV4，但真要身體力行時，買的還會是 Forester
有個朋友開了十多年來都是開 Forester
已經決定換新車，但是五代 Forester 的馬力讓他買不下手
現在好不容易等到 RAV4 也去看過油電四驅款
試過車還算滿意，可惜就因為龜殼與 MIC。。。
和泰真該出一款 沒有龜殼與沒有麥克風版的空車，讓消費者自己到外面裝就好
現在猶豫是否該買 Tiguan
dopeboyz wrote:
而如果買森林人只因在意全時四驅，水平對臥，安全性，底盤調教，是不是本來也不會參考新RAV4呢?...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X