Rav4與tiguan關門厚實聲 (第6頁)

狂狷

狂狷
個人積分：61分
文章編號：72445491

61分

樓主

2019-03-17 15:50

沒錯，有人能提供最新的碰撞測試rav4的名次嗎？我記得去年是馬自達得到相當好的名次。

PUPING45 wrote:
如果撞擊測試都通過，...(恕刪)

jianzy2

jianzy2
個人積分：2413分
文章編號：72448899

2413分

52樓

2019-03-17 22:16

是呴
BMW X3尺寸 4708x1891x1676(mm)，重量 1660(kg)

很顯然的以密度來說Tiguan的密度較高 100分

所以Tiguan屌打BMW X3?

dearevan wrote:
其實光看車身大小與空車重量就有差別了

以RAV4 2.0旗艦版以及Tiguan 330CL為例

RAV4 車身4.6X1.855X1.685
車重：1610 Kg

Tiguan車身4.436X1.839X1.632
車重：1700 Kg

以體積來說RAV4 較大，但是以重量來說Tiguan還比RAV4 重了九十公斤

很顯然的以密度來說Tiguan的密度較高
...(恕刪)

94533827

94533827
個人積分：19分
文章編號：72449158

19分

53樓

2019-03-17 22:39

狂狷 wrote:
請問各位車友，有關rav4...(恕刪)

其實這2台車
我是建議，還是要親自去看看，去駕乘
我相信，試駕後，你馬上就有答案了。
我認為你應該會選tiguan
因為差太多了。
上一代的Rav4我試開過
但新一代的Rav4我是不清楚
但我相信也差不遠。

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：72449538

4671分

54樓

2019-03-17 23:21

94533827 wrote:
靠制震材去營造?&...(恕刪)

兩段式絞鍊的關係吧
歐系不知道為什麼要這樣做每次開門都要扶不然很容易尻到別人的車
FOCUS的門也很重
但是關門的聲音跟我以前自己亂貼制震墊的差沒很多

重點是門裡面的鋼樑能不能撐住不是車門開起來重不重
PRIUS 4的車門我常常在開關車門很輕關門聲很弱鋼板敲起來也是空空聲
問題是對撞結果出來就是硬梆梆

PUPING45

PUPING45
個人積分：1761分
文章編號：72450056

1761分

55樓

2019-03-18 0:27

用車重還有車子的長寬高，就得到車子的"密度"，真的很奇葩...
然後用"這種方式得到的密度"，還有"聽起來沉穩的關門聲"，來判定安全...
誠心建議多google...

jianzy2 wrote:
是呴
BMW X3尺寸 4708x1891x1676(mm)，重量 1660(kg)
很顯然的以密度來說Tiguan的密度較高
所以Tiguan屌打BMW X3?

jeff0720

jeff0720
個人積分：5030分
文章編號：72476601

5030分

56樓

2019-03-20 0:03

狂狷 wrote:
門關起來，厚重實聲音，是表示車鋼梁，版金厚，與安全有關，當然，現在安全觀念導成，車子側潰，撞擊能量吸收在車子，車壞但造成人員安全，這是最新的概念，而不再是硬碰硬，我若說錯了，大家可以討論。

台灣很多人情願車子毫髮無損，不管人的傷亡，營造安全車的錯覺。
某國慘品牌不斷上傳車碰車的照片，營造安全方向球，除了假象「安全」，
而車子本身一無是處，更慘的事實安全撞擊卻比Yaris還差。

ching19690922

ching19690922
個人積分：3843分
文章編號：72482297

3843分

57樓

2019-03-20 13:12

這星期有去比較新款RAV4 五代的 2.5 Hybrid e-fore款，以及VW-tiguan的 330

先在在猶豫這兩部車。

其實就關門聲，以及關門的力道感覺而言，RAV4 五代的 2.5 Hybrid，非常紮實，跟德國車一模一樣，甚至比現行款VW-tiguan的還來得“厚重”。VW-tiguan 我關起門來甚至感覺還比較“輕快”一點。我相信這代台灣的進的RAV4 確實是日本組裝的“歐規款”沒錯。

建議到營業所親自試乘一次，不要以先前的印象為主。

Tiquan 稅金便宜，駕馭感比較是我喜歡的德式底盤；但 Rav4 油電四傳則比較省油，妥善率比較高，市區塞車與怠速吹冷氣比較爽

不知道持有10年下來，那一部車CP值比較高？

jianzy2

jianzy2
個人積分：2413分
文章編號：72482547

2413分

58樓

2019-03-20 13:32

先看Tiguan是否能撐十年？

ching19690922 wrote:
(恕刪)...不知道持有10年下來，那一部車CP值比較高？

狂狷

狂狷
個人積分：61分
文章編號：72482562

61分

樓主

2019-03-20 13:33

你好，你給我的訊息相當重要，我針對你提的兩部車CP值來說，以RAV4頂規來說是124.9萬，可是TIGUAN最陽春等級卻到了132萬，一樣是4wd，TIGUAN省下稅金，但是RAV4省下油錢，另外，妥善率是TOYOTA的強項，何況你不見得買RAV4最高階，所以，當然RAV4比較好。

sweetmelody

sweetmelody
個人積分：696分
文章編號：72482584

696分

60樓

2019-03-20 13:35

ching19690922 wrote:
這星期有去比較新款RAV4...但 Rav4 油電四傳則比較省油，妥善率比較高，市區塞車與怠速吹冷氣比較爽...(恕刪)

RAV4怠速吹冷氣比較爽？ VW怠速的冷氣不冷？請問個案或是VW通病？

VW十年維修費恐怕嚇一跳。