【正視聽+打臉文】Auris空間實證 >馬3 (第6頁)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70006047

3365分

51樓

2018-09-06 9:14

如果家裡的人身高都不超過165
這二台的空間應該都夠用

可以請樓主順便比較一下AURIS跟CH-R嗎?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

HHMu

HHMu
個人積分：669分
文章編號：70006097

669分

52樓

2018-09-06 9:18

tuwgale wrote:
二代馬三出來的時候，樓主怎麼沒說很潮很帥？
明明就是一樣的車尾，
掛上toyota的logo就彷彿如花自動上了妝？
老實說toyota的客群要的和mazda的客群要的牛肉不一樣，
toyota牌的車主80％以上要的是toyota的妥善、穩定、保值、省油、省稅金！
和泰不引進1.2t而引進2.0na，這就讓想省稅金的toyota車主怯步了...
樓主要不要去查一下altis 2.0版自上市後，總共賣了多少輛？

紅字的部分是還蠻不符合邏輯的。

其他還算中肯。

kikichu3702

kikichu3702
個人積分：1944分
文章編號：70006130

1944分

樓主

2018-09-06 9:21

zekebobe wrote:好啦，兩方別再鬥了...(恕刪)

謝謝大大的肯定

個人不排斥馬3的好
但某些人見不得有人說auris半點好
還惡意抹黑造謠

扯不下去就抹你是T牌業務
台灣政治就是這樣被搞爛的
非藍即綠、用意識形態模糊焦點
永遠沒有針對問題來討論

如果想要廠商重視消費者
就不該任由假的資訊到處流竄

同意這兩台車的確後座都不大
相同車格下
空間較大對買家吸引力也通常較大

wilcg7513

wilcg7513
個人積分：100分
文章編號：70006224

100分

54樓

2018-09-06 9:27

我覺得兩台車怎麼看都是很擠拉,個人開馬3

也是覺得後座好小

Prada1024

Prada1024
個人積分：5362分
文章編號：70006240

5362分

55樓

2018-09-06 9:28

我還覺得#13樓貼的01的這組前後對照照片比較客觀

樓主貼的國外測試照片

都沒有前後座同一人的對照圖

很難判斷前座座椅的位置

這種比較本來就很主觀

以這個空間來看

不過就一台59分,一台58分

都不及格

而且已01的這組照片來看我覺得59分是馬3

至於二人世界的年輕人也不太會考慮後座空間了

他們應該是只選外觀帥氣的車吧

所以不過就那麼一點的差距值得樓主這樣激動發一篇所謂打臉文?

事實上我覺得這個臉打得一點也不響

樓主是已經下訂的車主還是賣toyota的業務?

如果都不是 59分跟58分有很重要嗎?

kikichu3702

kikichu3702
個人積分：1944分
文章編號：70006250

1944分

樓主

2018-09-06 9:29

tuwgale wrote:二代馬三出來的時候...(恕刪)

1.這篇從頭到尾在講空間，前幾樓也都講空間
你突然說起造型，跳痛到讓我哭笑不得

2.你看一下我註冊日期吧，二代上市時候我還不是會員呢
要怎麼對二代馬3評論
別強人所難行嗎???

3.如果是單純問我意見，我覺得auris在後車燈的設計
和車尾的飽滿張力上，比馬3更漂亮
而且有義大利車的神韻

kikichu3702

kikichu3702
個人積分：1944分
文章編號：70006318

1944分

樓主

2018-09-06 9:34

Prada1024 wrote:我還覺得#13樓貼...(恕刪)

我覺得遠遠不只58和59這種差距

1.腿部支撐馬3幾乎沒有，長途下來很累(請看廖怡塵的馬3影片)
2.頭部空間馬3也是壓迫感很重
3.馬3地板有很高隆起

這些差異對舒適度影響蠻大的
至於差多少
等9/10去試車會更明朗

p.s.
我這都是影片截圖
避免板面太冗長
如果想看前座的姿勢
可以上youtube直接找
都是經得起檢驗的

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27483分
文章編號：70006340

27483分

58樓

2018-09-06 9:35

tuwgale wrote:
二代馬三出來的時候...(恕刪)

有可能是菜鳥業代或護衛網軍，狂捧Auris。當時，Mazda3在2014年發表上市時，怎麼都沒講話，反倒Auris即將發表時，近期一直狂歌頌奮戰mobile01版友，好像不能講Auris壞話，也不能提Mazda3優秀，根本就沒人認為Mazda3完勝Auris，單純覺得一個蘿蔔一個坑。

如果年底馬自達發表New Mazda3，整體空間變大的話，希望這位Auris迷可以再站出來公正評論，不要覺得有試駕過Mazda3，就可以以一來分析評論所有車輛的優缺點。
就像你吃完A店牛肉麵，就直接說沒吃過的B店牛肉麵好吃又大碗，這……我也不知道該說甚麼。真的是博君一笑。

我自己是Mazda3車主，但我不會隨便評論Auris是不是比Mazda3優秀，因為我連實車都沒看過，甚至乘坐試駕過，是要評論個鬼哦！

GODMANLION

GODMANLION
個人積分：0分
文章編號：70006343

0分

59樓

2018-09-06 9:35

這叫作科學……好歹帶儀器實際去量結果在引用資料佐證，這才是科學。

geebee70038

geebee70038
個人積分：822分
文章編號：70006353

822分

60樓

2018-09-06 9:36

拿一台2018年上市的新車，跟一台2013年上市的舊車也能比到爭成這樣…