• 7

台灣NCAP來了!!!

chezon146 wrote:
對!撞擊測試沒有分數...(恕刪)

你是不是誤會了什麼?
印度做的,一個沒氣囊0顆星,一個有氣囊四顆星

gemini0527 wrote:
原來意見不同 就是台灣鯛 , 最壞情況來做假設 就算是罵嗎 冷
但話說 我並沒有罵阿~

看了一下,你先前並沒有回文,不好意思因為你幫他們護航就把你打成同類人

但是我怎麼看,都不覺得前幾頁的那些冷嘲熱諷是在做什麼合理的最壞假設

充斥一堆不理性的言論,說白話就是為反對而反對

政府回應民眾想要有自己的 NCAP 有什麼不對?

到目前為止政府有做錯什麼事情?




goodpig wrote:
看了一下,你先前並...(恕刪)


網路就這樣 ~ 主觀意識很強烈 ,

雖有些語論未審先判但若換個想法這也是有可能發生的 ,但至少政府有動做了
台商表示: 你有張良計,我有過牆梯

建商都可以二工,頂新 優良食品了~~~~~~~~~~~~~
很多所謂日本進口車快要現出原形了

政府保護的產業,只有半導體有成果。汽車產業保護那麼久,成果在哪裡?

GDP沒比較高,卻花更多錢買國產車,但是從未明白安全等級,難怪進口車越賣越好。


一部不安全的車,只會害人害己。政府不做事,人民心中自有判斷。

再過幾年,進口車市占率應該會超過國產車了。



chezon146 wrote:
https://tw...(恕刪)


只要是:
1.車商自行送測.
2.不公佈撞擊影片.
3.所有撞擊標準沒有比照歐美.
4.撞及設備及零附件來源未公布,設備未定期校驗並公開.
5.NCAP主管單位未能說服大眾具有絕對中立立場.
請不要浪費公帑省省事吧,請大家盡量買進口車.
NCAP一定是隨機買市售車來測
怎麼會腦殘地認為車商自己送測?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
NCAP一定是隨機...(恕刪)


https://read01.com/zh-tw/E75NP4.html#.WiZr1ct-XqA
其實車輛來源就不太一定了
主要還是要看法規怎麼定

wonly wrote:
NCAP一定是隨機...(恕刪)


車輛來源:與 NCAP 不同,IIHS 所有測試的車輛,都是匿名前往經銷商購買,而不是採用廠商提供的車輛。另外 IIHS 的資金來源是美國的三大保險協會,雙方屬於互惠合作,因為 IIHS 的測試成績會成為保險公司訂定費用的參考依據,因此不可能有造假的情況。


只有傻逼還在期待NCAP.......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?