• 7

RAV 4 和CX5展間看車心得 (含圖)

tomplua wrote:
可是RAV4的後座,...(恕刪)


此外,你都2個小孩子,安全也要考慮進去。現代與本田都休旅車也都很棒,你可以去看看。一樣的撞擊5顆星,真的發生意外,有錋鋼的還是比較贏面喔!

tomplua wrote:
可是RAV4的後座...(恕刪)


tucson後座比RAV4大嗎?

還是你說的是LSUV的山土匪?
拿LSUV跟SUV比大小@@?
況且如果是拿山土匪~
那價位我不認為有甚麼CP值
99.8價位的汽油配備不好
tomplua wrote:


此外,你都2個小...(恕刪)

現在和本田都沒有撞擊測試且與國外版本不同,安全沒有依據
tomplua wrote:


可是RAV4的後...(恕刪)

RAV4坐3個人擠,那現代的Tucson 就更不用比了啊,更小更短
感謝大家這麼踴躍的推薦車款給小弟,先跟大家謝過
有一些人也私訊了老婆開車的姿勢調整還有建議車款,感謝大家的熱情回應
後續會再約試乘體驗的,謝謝大家
去年去看Rav4的時候業務超冷淡的
跟樓主經驗完全相反,可能是當時人太多
業務不太理我,只說沒展示車,只能看試乘車
GaryM wrote:
你的對他的說法也是應用在你身上
你只認為你沒事別人都沒事的理論
可以拋除了好嗎?

光一個妥善來說,參考JDPOWER就知道差了不少...


沒錯啊,我只是分享我個人的經驗,我哪句話說了每間馬自達場都很好?我是不是有說或許有些馬自達真的做的不好?

麻煩看別人的文請看清楚再回文好嗎?

看不清楚讓你再看一次:


海野六郎 wrote:
...

大家都很會聽說,我買馬牌之前也在網路上聽說過這些說法,但實際去保養根本跟聽說的不一樣

我家馬牌跟T牌都有,兩邊的保養場我都去過,我真的不覺得有什麼不同,不管是場地環境,人員服務或是維修保養品質,都不相上下(馬牌板烤品質還真的不錯),或許真的有作的不夠好的馬牌維修廠,但好的維修廠確實也存在

就像上次去T牌保養,回到家發現手套箱下面的檔板竟然沒鎖,整塊掉下來垂在那邊,T牌保養廠就真的滿分嗎?我看不盡然吧

...(恕刪)


另,要不要參考JD POWER,那是個人自由,只是我選擇相信我自己看到的,上一代馬六我也開了13年了,如果馬牌妥善率這麼不好,我就不會買第二台馬牌了(現在馬六還頭好壯壯繼續奔馳)

看一下今年的JD POWER,馬牌T牌都在後段班幾乎墊底(馬牌還贏T牌一個名次),覺得這種調查能相信的人,那也是一種個人選擇啊

2017 JD POWER
海野六郎 wrote:
沒錯啊,我只是分享...(恕刪)


我的回文裡面沒看到我說過
你說每一間馬自達都很好的理論
你這些話是哪裡生出來的

還有,大爺,你貼的文章是妥善率的排行嗎?
你有沒有稍微看一下文章?
GaryM wrote:
我的回文裡面沒看到我說過
你說每一間馬自達都很好的理論
你這些話是哪裡生出來的

還有,大爺,你貼的文章是妥善率的排行嗎?
你有沒有稍微看一下文章?


我有說這是妥善率調查嗎?那你有仔細看JDPOWER那篇文章嗎,車輛性能不就是調查項目之一嗎?光是馬牌T牌墊底就匪夷所思了,你相信這個喔??我是不太相信啦 哈哈

這就是我剛剛說的個人選擇,你選擇相信,我選擇看看就好


GaryM wrote:
你的對他的說法也是應用在你身上
你只認為你沒事別人都沒事的理論
可以拋除了好嗎?
...


那請教你一下,你這番言論,又是如何推論而來的呢??(誠心請教非討戰)

海野六郎 wrote:
我有說這是妥善率調...(恕刪)


這位大爺,我沒去看這個,因為這一項調查不會影響我的購買
但是妥善率對我來說卻是會影響,你要不要查一下馬自達的妥善排行?



另外你說我回文的,你真的有看回文內容再回復嗎?
用心一點可以嗎?

你回人家的
出了名的後勤服務差?是有發生哪些事這麼出名??

其實這也是你的個人經驗分享,你可以直接點名是哪一家馬牌保養場服務很差(還有整個經過),讓大家可以評評理或避開地雷廠,倒是不需要把所有馬牌保養廠都拖下水

至少我覺得我去的那家就還不錯


奇怪,我回你這篇文章,也沒回過你說馬牌保養廠都很好的言論
到底是要我說甚麼?該說的前面說給你聽了



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?