• 11

SIENTA 五月該賣得到 四千台 吧

補張後坐椅頃倒照片,小朋友早上上學補眠模式,好用



質感,隔音,CP值都是alit好
但空間應用才是此車的強項
nifan wrote:
在營業所試坐了一下...(恕刪)

除非奇蹟或是有幻術
altis 的空間連看都不用看,就是比 sienta 小

上面照片都貼了,你好歹在展示中心窩那麼久,你也貼幾張照片出來看阿~
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
去量量方向盤到第二排之間的距離就知道,
sienta的車內乘坐空間根本完全比不上altis,
不然營業所的業代就不用一直可笑的
每次在客人看完車調整完車內駕駛座椅位置和前後座椅背角度後
都要趕快去把sienta駕駛座往前調並且堅持展示車的椅背要維持90度了。

還真沒看到有其他車款會有業代這樣進去調整座椅位置和
堅持把椅背調成90度的


業代這種可笑的行為根本欲蓋彌彰sienta
這高高小小車的狹窄車內乘坐空間的本質
nifan wrote:
sienta車身看起來很高但實際上後座
乘客頭離天花板距離卻比altis短不少 頭頂壓迫感比altis大很多,


我是不太懂您為何如此厭惡此台車,不喜歡就去買別台就好,何必說一些不是事實的事


廖怡塵身高180,頭部空間sienta贏一個拳頭
alits


sienta



後座離前座sienta輸2指頭
alits


sienta


總是有些人喜歡在5人模式時把第二排椅子拉到最前面然後說..你看第二排位置超小的,阿沒有使用第三排是不會把椅子拉到最後面喔
7人模式時又把第二排椅子拉到最後面然後說,你看第三排位置能做人嗎,只能坐狗啦,阿是不能跟第二排協調稍椅子微前面一點嗎
想要7個人都爽爽坐,隔壁有台叫previa,還不夠大喔那還有sienna可選,何必看5+2嫌沒正7人大台....這不是廢話嗎

乘坐舒適度不否認alits強,但靈活運用是sienta強,alits不能坐6人,露營載東西也是大大贏alits

也不知道為何我會如此的替sienta說話,可能是真的看不慣網路上的抹黑吧,我又認真了
1天到晚都只提大空間
買中華得力卡
還可以當車床族不是更讚

1堆業代3不5時就上來洗腦 可悲啊
lent189 wrote:
補張後坐椅頃倒照片...(恕刪)

lent189 wrote:
補張後坐椅頃倒照片...(恕刪)
jackey chang wrote:
1天到晚都只提大空間...(恕刪)


油耗舒適度呢,老拿貨車出來比,是沒其他5+2可以拿出來比了嗎

業代??,目前大部份看到都是車主出來反駁抹黑,我是很歡迎你們不喜歡的去買kia, M7,奧德賽

lent189 wrote:
油耗舒適度呢,老拿...(恕刪)


lent189兄,你又認真了。讓喜歡威力卡的人去買吧,說不定也是嘴砲一個喊爽的。
SIENTA對我來說,真的貴了安全不足,但目前載人足夠了。
lent189 wrote:
我是不太懂您為何如...(恕刪)


拍照都拍一半的測量時又不是同時拍全車前後座空間大小,
誰知道這照片測前座空間時是把駕駛座往後移多遠 ,
在測後座時駕駛座是往前移了多遠?


都說了就是該去量測方向盤到第二排之間的距離
測出這實際距離數據後就可以知道
sienta這高高的小小車就是顯示車內乘坐空間
就是比不上altis。

拿這一堆拍一半的照片出來是想說服啥?

就跟營業所業代一直戰戰兢兢的把sienta駕駛座往前移
椅背堅持要維持90度的做法一模一樣的意義。

nifan wrote:
椅背堅持要維持90度的做法一模一樣的意義...(恕刪)

你懂的
kk-hsu wrote:
你懂的...(恕刪)



看那照片
第三排為了要坐人,
第一排和第二排都快靠在一起了,
且椅背還得垂直成90度,
想必駕駛應該得也幾乎貼著方向盤來開車,

這個叫七人座休旅車 XDXDXDXD
我看只有售價是七人座休旅車等級啦,
難怪和泰市佔率被sienta這台高高小小車,
直接搞到跌破30%。

推測日本豐田高層應該很恨和泰喔,
所以才讓和泰停產wish inova改賣sienta。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?