去量量方向盤到第二排之間的距離就知道,sienta的車內乘坐空間根本完全比不上altis,不然營業所的業代就不用一直可笑的每次在客人看完車調整完車內駕駛座椅位置和前後座椅背角度後都要趕快去把sienta駕駛座往前調並且堅持展示車的椅背要維持90度了。還真沒看到有其他車款會有業代這樣進去調整座椅位置和堅持把椅背調成90度的業代這種可笑的行為根本欲蓋彌彰sienta這高高小小車的狹窄車內乘坐空間的本質
nifan wrote:sienta車身看起來很高但實際上後座乘客頭離天花板距離卻比altis短不少 頭頂壓迫感比altis大很多, 我是不太懂您為何如此厭惡此台車,不喜歡就去買別台就好,何必說一些不是事實的事廖怡塵身高180,頭部空間sienta贏一個拳頭alitssienta後座離前座sienta輸2指頭alitssienta總是有些人喜歡在5人模式時把第二排椅子拉到最前面然後說..你看第二排位置超小的,阿沒有使用第三排是不會把椅子拉到最後面喔7人模式時又把第二排椅子拉到最後面然後說,你看第三排位置能做人嗎,只能坐狗啦,阿是不能跟第二排協調稍椅子微前面一點嗎想要7個人都爽爽坐,隔壁有台叫previa,還不夠大喔那還有sienna可選,何必看5+2嫌沒正7人大台....這不是廢話嗎乘坐舒適度不否認alits強,但靈活運用是sienta強,alits不能坐6人,露營載東西也是大大贏alits也不知道為何我會如此的替sienta說話,可能是真的看不慣網路上的抹黑吧,我又認真了
1天到晚都只提大空間買中華得力卡還可以當車床族不是更讚1堆業代3不5時就上來洗腦 可悲啊lent189 wrote:補張後坐椅頃倒照片...(恕刪) lent189 wrote:補張後坐椅頃倒照片...(恕刪)
jackey chang wrote:1天到晚都只提大空間...(恕刪) 油耗舒適度呢,老拿貨車出來比,是沒其他5+2可以拿出來比了嗎業代??,目前大部份看到都是車主出來反駁抹黑,我是很歡迎你們不喜歡的去買kia, M7,奧德賽
lent189 wrote:我是不太懂您為何如...(恕刪) 拍照都拍一半的測量時又不是同時拍全車前後座空間大小,誰知道這照片測前座空間時是把駕駛座往後移多遠 ,在測後座時駕駛座是往前移了多遠?都說了就是該去量測方向盤到第二排之間的距離測出這實際距離數據後就可以知道sienta這高高的小小車就是顯示車內乘坐空間就是比不上altis。拿這一堆拍一半的照片出來是想說服啥?就跟營業所業代一直戰戰兢兢的把sienta駕駛座往前移椅背堅持要維持90度的做法一模一樣的意義。
kk-hsu wrote:你懂的...(恕刪) 看那照片第三排為了要坐人,第一排和第二排都快靠在一起了,且椅背還得垂直成90度,想必駕駛應該得也幾乎貼著方向盤來開車,這個叫七人座休旅車 XDXDXDXD我看只有售價是七人座休旅車等級啦,難怪和泰市佔率被sienta這台高高小小車,直接搞到跌破30%。推測日本豐田高層應該很恨和泰喔,所以才讓和泰停產wish inova改賣sienta。